El 29 de enero de 2009, apareció en El Universal y un par de días después en video(en 3 partes que ahí pueden hallar), un discurso de Denise Dresser, mujer educada, con doctorado en Ciencia Política y conocedora de la realidad que afecta a México, tema que se ha tratado aquí desde varios ángulos, aunque escencialmente aquí revisamos más bien propuestas y soluciones más que la crítica.
Sirva pues, el discurso de Denise, como una confirmación de que (1) algo tenemos que hacer, (2) que pautas a seguir ya han sido dadas y (3) que la necedad, la incomprensión o el estancamiento mental y/o del alma no ha permitido movimiento alguno a lo largo de 1 año y medio desde que este fuerte discurso fue pronunciado y difundido.
Ya saben quienes me leen seguido, que es mi seria intención ser muy breve; rollero no soy. Pero en el animo de ser claro y exhaustivo con las explicaciones y ejemplos, las lineas aumentan en número, pero eso sí, siempre alrededor de un número estable.
El colorcito rojo en los paréntesis anteriores, tiene la finalidad de resaltar el punto donde quiero enfocarme en esta ocasión. El embotamiento. La incapacidad para reflexionar y poner atención en lo fundamental.
Ya hemos calculado aquí y en la lista de correo (ver sitios relacionados en la columna de la derecha de este blog), que el PIB que generamos es enorme y que PODRIA dar a los más ricos de México lo que hoy LA MAYORIA DE ELLOS no se están ganando y que lo podrían ganar sin tranzas y sin pleitos.
Igualmente, los que menos ganan, 1,700 pesos, la mitad de la población, podrían ganar sin problema 17,000 y el resto de la gente de 20 a 200,000.
Quienes ya analizaron los cálculos o los comprobaron en su escritorio, habrán visto que están basados en cifras oficiales, datos del INEGI, Banco de México, cosa que implica además, que hay un buen número adicional de dinero «no oficial» producido que también es PIB, que existe, pero no se contabiliza en las estadísticas nacionales.
O sea, la riqueza Mexicana REAL, (no la enterrada en el subsuelo), es bestialmente grande como para no tener más crisis.
La riqueza potencial, es otro tanto, dicho sea en números ya estimados con bases. Si hoy nuestro PIB es de 9 a 11 billones de pesos con doce ceros (lo aclaro por la confusión que crea la forma inglesa de definir billón como mil millones = 9 ceros, que el resto de los europeos llaman millardo), realizando obras de infraestructura y re-diseñando y creando más ciudades de tamaño sustentable, podríamos llegar sin dificultad a 18 billones de pesos.
Les platicaba que un día me decía un viejito empresario no muy listo, que los negocios de Ecoturismo y Sustentabilidad son para pobretones que no pueden pagar un hotel 5 estrellas.
La sustentabilidad de hecho es una de las fuentes de riqueza limpia (sin efectos secundarios) más grandes, de lo cual doy pruebas aquí mismo.
Todo lo verde que hay en el planeta se debe al Sol, al agua, aire y suelo. La riqueza natural del planeta se viene creando sin intervención humana por 4,500 millones de años. Nosotros llegamos en el último millón de años CON LA MESA PUESTA.
Incluso el suelo y su enriquecimiento para la vida proviene de la interacción o trabajo «en equipo» de los demás. Las raíces de los árboles y plantas son capaces de penetrar la piedra y de pulverizarla, generando suelo fértil para subsecuentes generaciones de vida.
Más bien, la creación del hombre con muy pocas excepciones, ha sido destructiva.
El mal uso del Petroleo, un día para generar trabajo, hoy genera guerras.
El mal uso de las plantas, antes para curar, hoy para drogar y generar negocios ilícitos y corrupción
El mal uso de una concesión de minas, para explotar a trabajadores en favor del enriquecimiento grosero de una familia.
El mal uso de la agricultura, para crear semillas genéticamente modificadas que hasta llevan un gen inventado llamado «Terminator» que hace que la semilla se vuelva esteril a la segunda generación y obligar al campesino a volver a comprar semilla del «fabricante», además del envenenamiento genético de otras plantas sanas, con genes modificados.
El uso de maquinaria no para facilitar el trabajo del hombre, sino para desemplearlo y temporalmente gozar de una ganancia marginal; temporal porque eventualmente los mercados son frios, que forzarán a la baja de precios y la utilidad marginal desaparecerá, quedando como al principio, pero además con desempleo y consecuentemente sin clientela que tenga capacidad de compra.
La un día bella lucha contra el analfabetismo mandando maestros a cualquier cerro, hoy convertida en una mafia que lo que menos hace es educar, pues es un hecho que en 1915, un niño de 4 año, estaba capacitado para manejar un comercio y llevar contabilidad. Sabían geografía, historia, paises, capitales, mostraban respeto por los demás, podían ordeñar vacas, usar las herramientas agrícolas, tomar un serrucho y hacer un cajón de madera, un gallinero, hacer el pan o hacer charamuscas de caramelo. Hoy eso no existe. Los niños educados de nuestro tiempo saben: ver tele, jugar al xbox y picarle al iPod. Saben pedir dinero sin decir por favor y decirle a su mamá o su papá cuando algo no les parece a sus intereses: «estás loca(o)»
Si necesitamos una mujer trabajadora para atender nuestro negocio o hacer algo serio, SABEMOS que en la ciudad no la encontraremos, porque «las de ciudad tienen malas mañas» y mejor salimos a un pueblito por una niña «de rancho», porque SABEMOS que ellas tienen principios.
Lo sabemos, lo hacemos, pero no lo reflexionamos. Ese es el embotamiento al que me refiero en el punto (3) , Sabemos muchas cosas, sin reflexionarlas y sin hacer nada para no seguir hundiéndonos en la miseria humana.
Sin embargo, sabiendo que las ciudades así como las construimos, generan miseria humana y problemas sociales, LAS HACEMOS MÁS GRANDES Y MAS AMONTONADAS.
Sabiendo que las personas de rancho tienen principios porque allá vives de La Tierra y El Respeto a la Naturaleza tiene implicaciones directas en la vida, DESTRUIMOS LA VIDA DE CAMPO.
La vida híbrida es una realidad en muchos lugares Escandinavos.
Ciudades muy pequeñitas y cercanas unas de otras, permitiendo vida de campo y vida de ciudad.
Si México siguiera esa sana lección, podría tener 1000 ciudades de 120,000 habitantes cada una, que aún siendo 1000 ciudades, sólo ocuparían un 6.3% del territorio mexicano de zonas urbanas, con 2000 metros cuadrados de terreno por familia + el equivalente a 1000 metros más para area familiar productiva.
Esto en ejemplos significa que partir el país en 1000 municipios tocándose uno con otro daría para municipalidades más grandes que el D.F., la cual mide 148,000 hectáreas, para producir espacios de 190,000 hectáreas, con 40,000 familias x 3000 metros cuadrados totales divididos entre 10,000 metros cuadrados por hectarea = 12,000 hectáreas reservados para zonas urbanas, que de las 190,000 de espacio municipal daría precisamente 6.3% de zona urbana, y una densidad de 120,000 habitantes/12,000 hectáreas = 10 habitantes por hectárea reales en zona hurbana, pues serían 0.63 habitantes por hectárea en la municipalidad entera, significando que los 93.7% restantes son realmente areas verdes naturales y seguramente productivas de algo de manera sustentable, porque para eso es la naturaleza, para que sea sustentable.
Proporciones exactas de una ciudad de 120,000 habitantes en una superficie urbana de 12,000 hectáreas, y dentro de un espacio municipal de 190,000 hectáreas. La zona urbana mide 11 km de ancho mientras que el municipio entero mide 44 km de ancho, una distancia entre ciudades bastante razonable para viajes inter-urbanos cortos
¿De qué depende que eso sea posible?
De nosotros. Si nos unimos para decidirlo así, se hace.
¿Unidos cómo? Así de fácil en un foro como este o en la lista de correo. Es el único lugar donde podemos concurrir millones de personas sin empujarnos y emitir un voto, una opinión, una idea.
Si seguimos viendo la tele y quejándonos de nuestra miseria, no estamos avanzando en la superación del ser humano mismo.
No todos tienen que picarle a la computadora. Facilmente una persona que habla con 5, puede recoger ideas y coordinar un pequeño grupo. Cada uno de los 5 a su vez hablar con otros 5 y alguno de ellos si acaso, compartir en el foro, blog o lista de correo, sobre sus ideas.
Tenemos un grave tabú en el uso del suelo. «Esto es mío: tengo escritura y puedo hacer ahí lo que se me peque la gana».
Ya vamos mal por principio, pues podemos revisar en temas anteriores, que si cada una de las 27 millones de familias usara 2000 metros para vivienda, requeriríamos 5.4 millones de hectáreas que de un total de 190 millones de hectáreas que tiene el país, estaríamos usando solo el 2.8% del territorio nacional.
Necesitamos puestos de trabajo, supongamos que cada familia requiere otros 2 tantos para espacio laboral, 4000 metros para que cada uno desarrolle sus funciones de trabajo: 2.8% x 3 = 8.5% del territorio. Es bestial, pero reservense pues.
Queda otro espacio del 91.5% hasta ahora intacto para seguir trabajando, en reforestación, en minas, en simples espacios naturales no habitados pero sí cuidados y sí fuentes de empleo y de alimento de todas formas.
Nuestra gran miseria es querer aferrarnos a un pedacillo mal planeado, mal construido, mal arreglado, feo pues y sin control alguno de giros comerciales.
Es decir. Tierra no nos falta, tenemos más de lo que podemos manejar y cuidar.
Ideal sería decir: «ahí están las tierras, hagámos algo bueno con ellas en su conjunto» ¿quién es dueño de qué?
¡Espérate!
De qué te sirve ser dueño de un valdío que no produce. De qué te sirve ser dueño de un restaurantazo y un hotelazo con malos servicios.
Nada, por más bonito sirve para nada si no funciona bien.
La riqueza no está en la cosa muy mona o muy coqueta. Eso es solo atractivo visual pero no generará nada si nadie trabaja bien.
Deja que produzca, que invite, que guste, que genere trabajo y trabajo es riqueza. Aunque fuera uno jardinero, pero de un emporio, es mil o 10,000 veces mejor que ser propietario de un terreno valdío de 10 hectáreas.
«Se hará una gran zona turística y tu changarrito de 10×20 estorba, ya te pusimos uno igual (MEJOR porque ahora combina con los giros comerciales de la zona) en la zona de enfrente»
Ya sabrán la respuesta de quienes insisten en razonar con lo que sea menos con el cerebro: Que mis chicharrones, mis escrituras, que si sabe usted quién soy yo, más otras por el estilo y hasta peores.
En realidad la escritura de propiedad es lo de menos mientras hay (1) un contrato de operación, (2) Un servicio que invita (3) Ventas, (4) Trabajo, (5) Derrama, (6) Movimiento Económico, (7) Crecimiento.
La escritura de propiedad es inutil, sin todo lo demás y eso es lo que tenemos hoy en día. Millones de escrituras y cero participación para desarrollos con participación y trabajo en equipo.
¿Cuál equipo va a haber?
Si lo único que escuchamos es: Esos son pata rajadas, nacos, fresas, etc.…….. pero con escrituras!!!!!
Entonces, primero que haya riqueza, luego el que menos gane tenga unos 25,000 o 30,000 pesos por el trabajo más modesto y no le falte nada. Cero pobreza. ¿Cuál pobreza va a haber si todos cooperamos.?
De ahí te haces una escala de ingresos razonables por las diversas responsabilidades. Al menos con no tener pobres y con que todos puedan vivir sin carencias de ningún tipo, ni morales, ni educativas, ni materiales, consecuentemente se garantiza la venta de quienes tengan que proveer lo que todos han de poder consumir.
Un mensaje fundamental a transmitir es (1) educarnos con conceptos útiles para mejorar la calidad de vida. (2) que en terminos prácticos para poder gastar hay que poder ganar bien y para ganar bien (3) necesitamos DARNOS TRABAJOS BIEN PAGADOS que definitivamente NO SON LOS DE EXPORTACION, sino los que producirán para darnos a nosotros mismos.
Nadie sino nosotros mismos podremos darnos justo lo que queremos, con la calidad que queremos y en la forma en que queremos.
Vamos a visualizar el proceso de creación de riqueza y a observar por qué depende de nosotros, los que estamos dentro de este país.
Voy en 2 pasos, primero pensemos que no exportamos ni importamos. Todo se hace aquí dentro y estamos aislados. Sólo como ejercicio para quitarle un poco de complejidad.
Lo que producimos, el PIB = Nuestro Consumo + Utilidades (creación de riqueza).
Lo que hemos de consumirnos + la riqueza que hay que generar, la tenemos que crear con trabajo; trabajo nuestro en combinación con el trabajo de la naturaleza (por eso tenemos que cuidar la naturaleza, pues nos ayuda en nuestro trabajo).
Trabajos de todo tipo, desde ordeñar vacas hasta hacer caminos, puentes, ferrocarriles, puertos, escuelas, casas, llantas, vidrio, reciclaje, jardines, autos.
Producción
Luego veamos que nuestra canasta básica contemple un poco de todo lo que producimos, porque entre más completa esté nuestra canasta básica, MAS COMPLETO SERA NUESTRO CONSUMO. Si alguna cosa no la consumimos, frenaremos nuestros PIB, pues alguien no estará vendiendo lo que produce. No se trata de consumir por consumir, sino consumir lo que decidimos que es nuestra canasta básica.
Aquí comienzan los pactos sociales sobre la calidad de vida.
Qué queremos disfrutar (consumo) y cómo vamos a repartirnos el trabajo para lograrlo (producto). En ese equilibro está la creación de riqueza que va a 2 destinos. Al goce de la misma y la reinversión para el crecimiento.
Canasta Básica
El crecimiento del PIB está ligado a 2 cosas: al aumento del consumo y al aumento de la capacidad de producción sea por inversión de dinero o por talento en el uso de los recursos. Ejemplo: duplicar una producción de leche por buena administración de un rancho, no necesariamente requiere de invertir dinero. La propia reproducción de vacas puede aumentar los activos y por tanto aumentar el capital sin invertir dinero, sino sólo trabajo.
El ejemplo anterior de las vacas y las técnicas para mejorar la producción es lo que se conoce como tecnología. En esta fase de ejemplos, nuestra economía se ha considerado cerrada, no importamos ni exportamos, por tanto la tecnología es propia.
Ahora, si nos abrimos al comercio internacional y exportamos e importamos, nuestra ecuación del PIB se modifica así:
PIB=Consumo+Utilidades+Exportación-Importación.
Si no Exportaramos y sólo importaramos, nuestro PIB bajaría por estar mandando nuestra riqueza hacia afuera.
Hoy en día, Exportamos ligeramente menos de lo que Importamos, es decir, fugamos un poco de nuestra riqueza afectando nuestro PIB a la baja.
Lo malo de Exportar o de Importar es exclusivamente A QUE COSTO lo hacemos, PORQUE nosotros comemos o deberíamos comer y vivir de nuestro trabajo.
En teoría 8 horas de trabajo nos deberían permitir consumir nuestra canasta básica. Pero cuando alguien nos quiere obligar a trabajar 8 horas y ganarnos 1/10 de la canasta básica, no importa haciendo qué, estamos violentando un pacto social fundamental. No es un tema moral … bueno claro que sí es, pero para los que no creen en eso de «moral», vayamos al tema monetario y práctico.
Si me pagan 1/10 de canasta básica (2000 pesos mensuales), ok, ya me obligaron a trabajar mal pagado, pero ahora, no me pueden obligar a CONSUMIR sin dinero …. bueno….. lo están haciendo cuando me quieren vender a paguitos y con tarjetita de crédito y con mil patrañas.
Resumiendo, los mismos que quieren hacernos comprar 1 canasta básica entera, nos deben permitir ganar esa canasta básica. A nadie se le roba nada, a ningún rico se le quita el pan de la boca ni tampoco se le amenaza su seguridad.
Al contrario. Gente satisfecha con ingreso digno, no tiene para qué anhelar lo ajeno.Las bardas altas pierden sentido y las casas se vuelven como en Europa o Estados Unidos. Cercas sólamente decorativas y hechas con plantas o con tablitas que no tienen la finalidad de proteger contra invasores o atacantes.
Pensemos. Si los consumidores de pronto pueden multiplicar su consumo por 10, las ventas de quien sea se multiplicarán por 10, pero algo mucho muy importante.
Las hoy exportaciones saliendo a precio miserable para competir contra chinos pueden quedarse aquí para venderse al menudeo a nosotros mismos. Es decir, la producción para el auto cosumo es mejor pagada por nosotros mismos que por nuestros compradores en el extranjero, claro salvo nichos muy especiales donde somos únicos y donde vendemos directamente o casi directamente al consumidor.
Ya tuvimos el ejemplo del pantalón que exportamos a 6 dólares y pagamos 400 pesos semanales a la costurera (1600 pesos mensuales). Pero allá donde el mismo pantalón se vende a 35 dólares, nadie gana menos de 25,000 pesos mensuales. ¿son magos?
No lo quiero complicar mucho ni tecnificar demasiado, pero nos estamos suicidando con nuestras «practicas comerciales» y «tecnológicas».
Cada vez que nos rehusamos a pensar y no queremos hacernos una máquina aquí nosotros mismos, sino IMPORTARLA, dañamos, disminuímos, golpeamos directamente a nuestro PIB. Fugamos dinero en beneficio de otros países. Cada vez que importamos, GENERAMOS EMPLEOS en otra parte.
Ya no podemos seguir soñando que podemos importar lo que sea con dinero lavado del narco. Eso ya está probado que no nos sirve y nos daña más.
El gobierno de India ya sacó su versión de iPad de 35 dlls (para estudiantes en India) operada por Linux versión Android. Son chips de silicio, plástico, electrónica muy conocida y un sistema operativo de clase militar gratuito y seguro… y ellos tuvieron su independencia hace menos de 100 años. Nosotros ya andamos festejando 200 años y no queremos hacer nuestra tecnología.
Nos encanta «certificarnos» y nos llenamos la boca para decir «estamos certificados» y EXPORTAMOS PIB cada vez que mandamos un pantalón de 6 dlls que en otro lado se vende en 35 dlls. ¿comprendemos qué es eso de EXPORTAR PIB? Es regalar el trabajo mal pagado para dar a ganar a otros paises, lo que hemos renunciado a pagarnos a nosotros mismos.
¿Acaso requerimos PhD, master degree o certificación para hacer esas proezas o elegantísimas hazañas destructivas del propio país? A estas alturas del 2010 ya no es chiste la pregunta. De 1973 – 1976 a la fecha hemos ido a Wisconsin a Harvard a donde sea ¿para no ver por qué perdemos?
Sencillamente no crecemos y además perdemos porque HEMOS DECIDIDO PAGARNOS 1/10 de la canasta básica. No me refiero a Mr. General Manager sino al grueso de la población. ¿Quién va a poder vender dentro de México fácilmente si nadie tiene más allá de 1/10 o 1/8 o 1/5 de la canasta básica. ESTAMOS AUTO FRENANDONOS nuestras propias ventas, no se diga lo que adicionalmente frenamos las ventas cuando llenamos de changarritos del mismo tipo cada cuadra, llámense miscelaneas, tortillerías, farmacias o estéticas.
Miremos este otro. El policía. Recientemente el Comisionado de la ASE (agencia de seguridad estatal) del Estado de México daba cifras de que en promedio el policía gana 4000 pesos y que en el estado de México el de más bajo rango anda por los 8 mil pesos. Que deberían estar en 10,000. También dijo el Comisionado de la ASE que debería haber 1 policía por cada 250 habitantes, que podrían ser 50 familias.
Yo no tendría inconveniente en que el policía ganara 40,000 pesos aunque yo ganara 25,000 pesos, porque con 50 familias que nos juntáramos, nos costaría 800 pesos mensuales o 400 y que el estado pusiera los otros 400 o cualquier solución, pero menos MAL PAGAR a un policía para que luego se convertiera en ratero como HOY SI ESTA SUCEDIENDO.
La educación es la base para caminar en sentido contrario. En el sentido «cuerdo» y no este extraño rumbo del suicidio «certificado». Hemos convertido el bluff de la certificación en la institucionalización de la estupidez al Exportar PIB y no ganárnoslo nosotros.
Una fórmula para la educación eficiente y de bajo costo es la que cada uno de nosotros puede hacer y veremos que no necesitamos llenar un salón con 50 personas.
Apliquemos la regla de que una persona se dedique a comunicar ideas y conocimiento, técnica y conceptos valiosos a 3 personas. Nada más a 3, no nos compliquemos. De nuestros conocidos y amigos, pensemos en 3 nada más a quienes les transmitiremos ideas importantes para nuestro país.
Que a su vez cada uno de ellos haga lo mismo con otros 3 y así sucesivamente
¿Cuándo llegaremos a cubrir todo el país y hacer llegar ese servicio educativo a todos los 27 millones de familias?
La ecuación ahora es 3n=27,000,000
Despejando la n mediante la aplicación de logaritmo natural en ambos lados (ln), tenemos:
n =
ln(27,000,000)
———————-
ln(3)
= 15 punto y fracción de saltos
Es decir, que cuando «la voz» -o el mensaje- haya pasado de una a otra persona y así hasta 15 punto 5754 veces (15 y media veces), habremos recorrido el país entero. Parece mágico, fantástico y hasta parece mentira. Pero no, en serio que no es, porque el primer salto nos lleva a 3 personas, el segundo salto a 9 personas, el tercero a 27, el cuarto a 81, quinto=243, sexto=729, septimo = 2,187, octavo = 6,561, noveno 19,683, décimo=59,049, onceavo= 177,147, doceavo = 531,441, treceavo = 1,594,323, catorceavo = 4,782,969 y quinceavo=14,348,907, dieciseisavo = 43,046,721, es decir que entre el salto 15 y 16 llegamos a los 27,000,000, esto es, 315.5754=27,000,000
Pasemos la voz de 15 a 16 veces, toda la cosa es asegurar que lo comunicamos a alguien quien aún no ha sido «contactado». No que nosotros tengamos que repetirlo entre 15 y 16 veces. Nosotros sólo lo comunicamos una vez a 3 personas y cada uno de ellos a otras 3 y ese proceso de pasar la voz se siga repitiendo hasta 15 y medio veces.
Un mensaje fundamental a transmitir es (1) educarnos con conceptos útiles para mejorar la calidad de vida. (2) que en terminos prácticos para poder gastar hay que poder ganar bien y para ganar bien (3) necesitamos DARNOS TRABAJOS BIEN PAGADOS que definitivamente NO SON LOS DE EXPORTACION, sino los que producirán para darnos a nosotros mismos. Nadie sino nosotros mismos podremos darnos justo lo que queremos, con la calidad que queremos y en la forma en que queremos.
Si el chino nos llega con un auto bien padre por 50,000 pesos pero el hecho en México, está más padre y cuesta 100,000 porque ese es el precio que me permite pagar excelentes sueldos a los trabajadores, gerentes y unas buenas utilidades al patrón, pues «sorry chino», pero no voy a sacrificar la fábrica mexicana que sí da buenos empleos, por un carrito bonito y barato que NO ME VA A DAR EMPLEOS EN MEXICO.
No seríamos proteccionistas porque para ser proteccionista se necesita producir MALO Y CARO. Los Alemanes siempre han hecho bueno y caro porque decidieron que esa era la calidad y el estándar que les hacía felices. El alemán no acepta lo chino porque le disgusta lo chafa que resulta ser y aún lo muy bueno chino, está por debajo de las expectativas alemanas … y aún que lo chino fuese muy bueno, todavía el alemán tiene un «As» bajo la manga: «…el producto hecho en Alemania, beneficia a Alemania y podría hacerse mejor si fuese necesario…»
El sicario protege al que vende droga. El que vende droga genera derrama económica y produce ventas en empresas que no tienen ningún interés en saber de dónde viene el dinero, pero el caso es que gran cantidad de gente inocente come del dinero de la droga.
Al Cesar lo que es del Cesar. No solo el dinero de la droga es inmoral. También el dinero que viene de publicidad sobre tantísima basura contaminante, alimentos con infimo valor nutricional que son al final engaños a la gente, con valores éticos más degradantes que la misma droga.
Atraer a personas con talk shows, telenovelas que invaden y distorsionan el sentimiento de muchas mujeres -y también niños, niñas fundamentalmente- son el gancho que por décadas la TV ha utilizado para justificar venta de publicidad basada en un rating verdadero de consumidores estupidizados, ¿acaso mucho más incapaces de razonar que un adicto a la cocaína?
Los orígenes del dinero son por lo general cuestionables y para que verdaderamente esto cambie, la sustentabilidad y la creación de orígenes más sanos del dinero, incluyendo simples trabajos dignificados y bien remunerados, son un negocio inimaginable para los empresarios y gobiernos hoy estancados en las formas antiguas de generación de riqueza, llamadas en su conjunto neo-colonialismo.
El neo-colonialismo consiste en producir lo que sea, pero la clave está en pagar miserias y ganar ya no de la producción misma, sino de quitarle su ingreso «suficiente» (123 constitucional) al trabajador. Suena feo y seguramente muchos empresarios ni lo ven así. Ni planean conscientemente dar una mala vida al trabajador. Sólo se alinean en la borregada mundial que hace lo mismo. «El salario imperante en la economía es tal y si te alcanza o no ya no es asunto mío«.
El mismo petróleo es un ejemplo de este embotamiento de la mente pseudo-empresarial.
Hoy calculamos el precio del petróleo con tan solo los costos y gastos de sacarlo de la tierra. Pero hay un costo que no es humano, que es prehistórico y que representa el haberle metido al petróleo su potencial energético. Y no lo contamos porque los dinosaurios, plantas, árboles y bichos muertos y aplastados a través de los millones de años, no nos pasan factura por su «mano o pata de obra». Sólo las personas cobramos, ni las piedras y los troncos cobran nada. Y la verdad que lo que cobramos, lo gastamos y nos convertimos en «mercados de consumo» importantísimos para cualquier economía. Así es que por error definimos la mano de obra como costo y no como un fondo de inversión en mercados sanos y fuertes.
Pues bien, hoy tenemos la oportunidad de generar mano de obra para inyectar energía en cualquier mecanismo que se nos ocurra. Tal como si la tomáramos del sol o del viento y la metiéramos en algún medio. Justo como la pre-historia vino a meter energía al petróleo, pero con la diferencia de que ahora nos pagarían por hacer ese trabajo y decenas miles de empresarios ganarían un dinero QUE HOY NO SE GANAN porque están extraviados en las formas neo-coloniales.
Visualicemos la generación de energía directamente de viento a electricidad, con la derrama económica en la fabricación e instalación de aerogeneradores. No cuento los servicios de distribución de energía porque esos ya existen. Sólo enfoquémonos en lo que NO SE ESTÁ HACIENDO y donde nadie está ganando. Energía acumulada en hidrógeno, celdas electroquímicas, presión, energía potencial en presas con agua bombeada por viento, etc. Dinero no ganado, esperando ser generado…con trabajo que hoy no se hace.
La clave en el desarrollo de esas actividades es no subvaluar la mano de obra, porque en la medida en que la subvaluemos, nos disparamos en el pie: (1) el PIB sería mínimo, los impuestos y las utilidades asociadas serían bajas también. (2) la capacidad de mercado de consumo es desperdiciada al crear grupos de personas sin poder adquisitivo. Tampoco se trata de sobre-valuarlas porque luego distorsionan la estructura económica y desequilibran el resto de la economía.
Se trata de un problema de «división del trabajo». Cuantificar lo que el sector energético debe representar en el total de la economía de un país y dividirlo en pedacitos de modo que los puestos de trabajo más modestos sean pagados a no menos que 1 canasta básica, cosa que son entre 20 y 25 mil pesos.
Pero hay otras actividades hoy no consideradas como tener verdor. No sabemos realmente por qué necesitamos verdor en el medio ambiente.
Además de bonito de atractivo turístico, de generador de lluvias, de protector de los acuíferos. el verdor es generador de oxígeno.
Eso ya lo sabemos pero no lo entendemos. Sentarse bajo un árbol es una terapia de salud increíble. Respirar aire limpio con su oxígeno fresco es un alimento invaluable que hoy es dificil de adquirir en una ciudad con smog. Previene enfermedades y cura otras ya existentes.
Además, el verdor alberga biodiversidad, cadenas alimenticias, descomposición de desechos animales y vegetales, fertilizantes naturales y muchísima celulosa que es energía, que es leña, que es calor, es ahumado para platillos deliciosos.
Las raíces de los árboles son molinos naturales de piedra y generación de suelo fértil. Las mismas raíces son plantas químicas que producen miles de cosas. Y desde luego, el reino vegetal es fuente de sustancias nutritivas, curativas y todo lo de más que es más comunmente sabido.
Es decir. El verdor es una fábrica de cosas SIN MANO DE OBRA. Transforman sol, agua y CO2 en oxígeno, celulosa y riqueza en general que es dinero y que el ser humano no puede producir. O sea, hay un billetote en el verdor por donde quiera que se le vea, que hoy no nos estamos ganando.
La sustentabilidad da mucho dinero y riqueza minimizando la cuestión sobre el origen del dinero. Alguien no está llevando el mensaje correcto a inversionistas, políticos y jefes de Estado, sobre la importancia económica de la sustentabilidad.
La Sustentabilidad tiende a ser vista como ecología snob, temas para locos o marihuanos, entretenimiento para ilusos y soñadores.
Pero la Sustentabilidad es un asunto de negocios, de mercados, es la oportunidad para re-estructurar economías como nos gustaría que fueran.
Los que hoy mueven el pandero político mundial, nos han querido acostumbrar a que los precios suben y bajan, que hay incertidumbres, volatilidades y eventos como guerras y conflictos que son el caldo de cultivo ideal para el especulador.
Pero quien haya sembrado 1 hectárea de lo que sea, sabrá que con todo y las incertidumbres en el clima, la tierra acaba dando una producción razonable y no es tan incierta ni tan volatil como nos han querido hacer creer.
La Ley General de Salud permite producción, venta y consumo de drogas, estupefacientes y psicotrópicos con fines de investigación. ¿qué acaso no quisiéramos saber por qué la gente se droga para buscar soluciones y remedios? Cuando menos 1 gramo diario para un 0.5% de la población nacional significan 1×0.5/100×120,000,000 x365 días= 219 toneladas de droga x 50 pesos el gramo = 10,950 millones de pesos anuales, que es un quinto del presupuesto de marina + ejército juntos y de lo cual ni cobramos impuestos ni generamos empleos dignos no solo para comerciantes, sino para investigadores, médicos y para resolver problemas de adicciones, muy ligados a problemas sociales.
Al final los gringos se consumen la droga, la pagan bien y no tiran balazos.
Pero aún eso es innecesario porque cuando vemos al consumidor, cuando no se esconde, se le puede ayudar médicamente para ir bajando o sustituyendo su consumo con mejores soluciones.
«Por un pelito» ya no publico en Agosto sino hasta este jueves, pero sucedió algo digno de contar y además de hacer resumen nuevamente.
La pregunta se la hice a un famoso intelectual de México. Prestigiadisimo y queridisimo en los medios. Su respuesta fue «lee mi libro tal…»,.
Traducción: «Primero el agua a mi molino y si le entienden bien si no también.»
Hasta ahí la anécdota por demás triste y miserable.
Pasando al Resumen:
Que tenemos toda la riqueza generada en México para vivir bien, pero por la causa siguiente, esa riqueza no luce.
La causa es que estamos entretenidisimos en la novela, el futbol, el chisme, el table dance, la tranza, la corrupción, llevar agua a mi molino (como liderear ambulantes o grupos de «izquierda» no reales sino revoltosos y corruptos) y cuanta tontería nos podamos imaginar.
Para recordarles el PIB actual alcanza para
dar un salario minimo mensual de 17 mil pesos a la mitad de los hogares en Mexico
Un salario de 20 a 200 mil a casi la otra mitad de las familias
Una utilidad a 100,000 empresas con 130 trabajadores cada una, por un monto mensual de 850 mil pesos
Una clase de 40 ricos líderes de sector, con ingresos de 125 millones de pesos mensuales
En el punto B están incluídos los funcionarios publicos, maestros de educacion publica, etc.
Nos faltaría todavía AGREGAR la riqueza proveniente de sectores AUN NO EXPLOTADOS:
Energía Eólica
Canales Pluviales, sistemas de recarga de acuíferos y presas nuevas
Vias de comunicación nuevas NO LAS DE DON PORFIRIO, sino nuevas, porque aún son insuficientes
Sistemas Urbanos de siglo XXI (que hoy no tenemos ni uno, ni siquiera que se le acerque mínimamente), es decir, con densidades poblacionales medias de 50 habitantes por hectárea y varios centros urbanos turísticos y de negocios por ciudad, pero con diseño para FUNCIONAR como anclas de desarrollo, con circuitos pluviales turísticos
Desarrollo de tecnologias sustentables EN TODA CIUDAD, no depender de laboratorios y centros lejanos y bajo control federal o de entidades paraestatales, sino propios de las mismas ciudades y sus habitantes, donde la gente de la ciudad trabaje y estudie.
La educación de los medios masivos debe ser una garantía y no un accidente en la programación. Las novelas y programas «cómicos» deberían pasar a horarios muy tarde -2 AM- o a canales de paga, donde los niños dificilmente contemplen esos deplorables espectáculos. Esta educación en televisión y radio puede financiarse con un pago que la misma sociedad haga al Estado, como si fuera un impuesto o una tarifa de servicio de cable, pero sin los comerciales y sin la programacion insultante y denigrante de la dignidad humana.
Que la productividad y sustentabilidad de la Nación, están muy ligados al uso del suelo balanceado (que no queden rincones abandonados, erosionándose o riquezas naturales degradándose), que nada tiene que ver con un concepto improductivo llamado «propiedad privada». Está visto que La Propiedad Privada no garantiza la productividad y el desarrollo, sino más bien la productividad es consecuencia de una política de Estado muy clara y que de certeza a habitantes e inversionistas.
El sistema de Bolsa no especulativa como instrumento de Estado, tiene el objeto de reunir los fondos para proyectos DE ESTADO. No es que se le ocurra a un individuo y arriesgue su fortuna, sino todo el Estado Mexicano SABE que requiere tal infraestructura, (carreteras, ferrocarril, barcos) servicios, fuentes de empleo, productos, vivienda y todo eso lleva asociados perfiles para puestos de trabajo, sistemas educativos y de capacitación, todo esto para existir necesariamente NO DEBIDO A FUERZAS DEL MERCADO, sino porque El Estado lo Requiere.
Operando la maquinaria económica fundamental, ya vendrán otras entidades sujetas a fuerzas del mercado, pero esas son para generar riqueza adicional, no para sujetar a todo un país a crisis a volatilidades a fenómenos externos. La seguridad nacional depende -en gran medida- de una economía interna muy sólida ligada escencialmente a nuestro consumo interno propio y estable, cosa QUE NO TENEMOS NI ESTAMOS HOY EN DIA PLANEANDO, como Sí podemos planear una fiesta de Bicentenario con tantísima anticipación e inversión.
Sol, Agua, Suelo y Viento son recursos que tenemos en abundancia Y LOS DEJAMOS IR EN SU MAYOR PARTE. Otro más que lo dejamos ir, es el propio trabajo bien remunerado. Hemos dado nuestro trabajo regalado, el clásico ejemplo del pantalon de 6 dlls que exportamos ganándonos 1 dolar, para que fuera de México se ganen 19 dolares y se produzcan empleos mejor pagados CON NUESTRO PRODUCTO. Eso es ridiculo y no hay ley en México ni foro que se oponga a injusticias así contra el propio Estado Mexicano.
Nunca será «mejor» importar lo que podemos hacer. Eso de que «sea más barato» fuera del país nunca es cierto SIEMPRE QUE EXISTA DESEMPLEO. Es carísimo dejar de producir empleos en México. Dejar de ser creativos y renunciar a tener nuestra tecnología propia es tan caro que lo vemos en hechos en nuestro territorio. Ya no hacemos trabajos dignos y bien pagados, al grado de que el buen pago sólo puede venir del narcotrafico. La implicación de eso no es solo económica, sino de una pérdida total de valores sobre lo que somos y lo que vale nuestra rectitud, compromiso y principios. Cedimos principios por dinero para unos cuantos y los que venían detras, los jóvenes, sin oportunidades, ADOPTARON esa misma «filosofía».
El parlamento Digital está Online, a solicitud de mucha gente. He contemplado con tristeza que a la hora de que ya está operando, de haberle invertido tiempo y dinero, los mismos que lo propusieron NO LO USAN.
¿Acaso será que sentimos que si tomamos control de nuestro destino, no podremos ya quejarnos del PRI, ni del PAN ni de ningún partido político?
¿Nos da miedo ser responsables al fin y mejor preferimos ver novelas, futbol y grillar en el café a nuestros «políticos rateros» a los que por falta de compromiso nuestro hemos llevado al poder?
Si suponemos que sólo 1 miembro de la familia trabaja y que la mitad de la población mexicana fuesen obreros (y dependientes de obreros), estos vivirían con el 25% del PIB. La mitad de la población viviendo con 1/4 del PIB, esto significaría:
.
25% x 10.74 x 1012 ÷ 13 x 106 = 206,538 pesos anuales, ÷ 12 meses = 17,211 pesos mensuales por cada obrero o empleado del más bajo rango
Iba a pegar a quí los encabezados de las noticias del dia, pero mejor resumo:
Los congresistas están peleados con el Presidente de la República porque los invitó por teléfono (quizá querían ser invitados via carta o en persona) , así es que no estarán en la reunión. El presidente pide más dinero para seguridad. Mientras tanto Bill Clinton manda su carta de todos los jueves a los que nos suscribimos a su noticiero semanal, donde dice que un tipo le donó 50,000 dlls el día de su cumpleaños, suma con el cual igualará otros 50,000 dlls provenientes de 2000 donadores más modestos (de a 25 dlls cada uno), para combatir la pobreza.
Así es que saqué de mis archivos un cálculo que hice a principio de año (ahora actualizado a Julio) sobre la cantidad de dinero que México genera. Un dato para muchos inentendible, pero que pretendo digerir lo más sencillo posible. El PIB, lo que producimos netamente.
Podría pensarse que PIB es todo lo que facturamos, pero a esto hay que restarle lo que importamos, porque eso no lo producimos nosotros. En lo facturado ya está incluida la generación de riqueza. Esto mismo lo podemos decir de otra forma.
PIB es lo que Consumimos dentro de Mëxico, Más lo que Exportamos, lo que mandamos a otros países; y restándole lo que Importamos y sumándole las utilidades generadas a los inversionistas de todo tipo, o también llamadas «Generación de Riqueza».
Ese Consumo, se refiere sí a lo facturado, pero todos sabemos que TAMBIEN CONSUMIMOS otras cosas sin factura y esto significa que hay OTRA ECONOMIA sin registrar oficialmente. Lo que significa que nuestro PIB es muchísimo más alto de lo que se dice que es.
Trabajemos tan solo con los datos oficiales ¿Cuanto es nuestro PIB?
La gráfica es especialmente útil porque está en pesos constantes de 2003, es decir nos muestra qué ha pasado con el PIB a lo largo de 7 años pero quitando efectos inflacionarios (como si no hubiera inflación) y también quitando los efectos estacionales (que aumenta en vacaciones, navidad, y se reduce en cuando la gente está más amoladona , gastada o ahorrando para futuras fiestas, viajes o gastos escolares, etc) para que se vea lo más estable posible.
¿Cómo convertimos esos pesos de 2003 a pesos de 2010?, es facil. El banco de méxico nos da el dato que necesitamos para el cálculo: el INPC (indice nacional de precios al consumidor o INFLACION),pero importantísimo es que TOMEMOS EL PORCENTAJE MENSUAL y lo acumulamos nosotros porque el Banco de México hace acumulaciones por cada año y luego vuelve a empezar con enero del siguiente año y no acumula año tras año
Para acumular mes tras mes, NO se deben sumar las variaciones porcentuales mensuales, (ej., enero 4%, febrero 5%, marzo 8% abril 3%. No debe sumarse así: 4+5+8+3 = 20), sino que debe multiplicarse así (1.04)x(1.05)x(1.08)x(1.03) – 1 = 1.2147 -1 = 21.47%. (el uno sumado significa «lo que tenía» y a eso que tenía se le suma la variación porcentual del mes. A lo que resulte, se le agrega lo «lo que tenía» y la variación del siguiente mes y así sucesivamente)
Los datos siguientes resultan de haber acumulado las variaciones mensuales de INPC, pero comenzando desde enero de 1973 que es donde empieza la serie que uno obtiene del Banco de México.
Inflación acumulada al mes de:
Julio 2003 = 55.00
Julio 2010 = 74.21
Luego dividimos el segundo entre el primero dando 74.21/55 = 1.349 y con este multiplicamos el PIB de 8 resultando 10.79 billones de pesos.
Pues este es nuestro PIB actual y valga agregar que 1 billón tiene 12 ceros y no 9 como dicen en Estados Unidos. El tema Millardo (9 ceros) aclara las dudas.
¿Qué hacemos ahora con los 10.79 billones de pesos?
Exacto, no es una pregunta ociosa, porque es muchísimo dinero y NO falta restarle las importaciones ni nada, ya es el PIB. como la definición dice. Es más. Exportaciones e Importaciones en México dan un total más bien negativo porque las importaciones (las compras hechas fuera de México) son mayores a las Exportaciones. Así es que prácticamente ese PIB, esos 10.74 billones son casi el consumo interno oficial (no el del mercado informal) más las utilidades. O sea que SI GASTAMOS bastante, si CONSUMIMOS.
También es importante dimensionar este consumo + creación de capital menos deficit comercial (porque las importaciones son mayores a las exportaciones) = 10.74 billones, en relación a varias cosas:
PIB = 10,740,000,000,000 pesos (ya tiene todos sus ceros)
Ingresos* 2009 = 3,528,421,000,000 pesos = 32.85% del PIB
Egresos* 2009 =3,599,973,000,000 pesos = 33.51% del PIB
Cuenta Capital* 2009 = 230,190,000,000 = 1.89% del PIB
* Estos datos son tomados del Banco de México, y convertidos a pesos usando paridad de 13 pesos por dolar. Adicionalmente, el dato dado en cada uno como % del PIB no quiere decir que haya que tomarlos del PIB o restarselos al PIB, sino tan solo se indica como porcentaje de PIB para tener una idea del tamaño de cada cifra. Al reportarse «Ingresos», se incluyen ahí tanto Exportaciones, como Remesas de Mexicanos en el Extranjero, Venta de Servicios diversos, entre turismo, bancarios, etc. En «Egresos» están las importaciones y las salidas de dinero.
El dato sobre «Cuenta de Capital» es escencialmente una cuenta de «Deuda» o Pasivos. Es dinero que nos llega por Bolsa, por Préstamos y viene a compensar el deficit (pérdida) entre Ingresos y Egresos. Mucha gente lo critica, incluso yo lo he criticado, pero visto en términos porcentuales y en relación con el PIB, esta cuenta de Capital podrá ser a veces especulativa, muy dañina cuando llega a causar devaluaciones, pero realmente minúscula en su tamaño real. Lo que sí insisto, es que debe ponérsele control para que deje de causar daño y en esto coinciden muchos especialistas y Jefes de Estado hartos de las crisis causadas por esta minoría especulativa.
La resta de Ingresos menos Egresos y + Cuenta de Capital, más o menos los Errores y Omisiones y ajustes por valoración, da como resultado la famosa Variación en la Reserva que aumenta indicando que la inversión siempre es atractiva por más corrupción, narcotráfico y demás calamidades. Ahí ni qué decir que alguien se espante. Podrán espantarse muchos, pero el resultado neto es que las reservas internacionales no dejan de crecer.
Concluído el Paréntesis sobre «Qué tan Grande es el PIB y su comparación con otros elementos de la economía», ¿Y a donde va todo ese dinero con tanta pobreza?, ¿por que no nos alcanza el dinero para nada?
Ahora dimensionemos el significado de 10.74 billones en relación con nuestros ingresos para ver si alcanza o no.
Somos 26 millones de familias de 4.5 miembros cada una según los cálculos urbanos de arquitectos.
Digamos que el 25% del PIB es mano de obra. obreros pues Cualquiera que tiene empresa sabrá que por ahí va la cifra
Si suponemos que sólo 1 miembro de la familia trabaja y que la mitad de la población mexicana fuesen obreros (y dependientes de obreros), estos vivirían con el 25% del PIB. La mitad de la población viviendo con 1/4 del PIB, esto significaría:
25% x 10.74 x 1012 ÷ 13 x 106 = 206,538 pesos anuales, ÷ 12 meses = 17,211 pesos mensuales por cada obrero o empleado del más bajo rango.
Sorpresa!, $17,000 mensuales!!!
Luego, supongamos que tenemos 100,000 empresarios, líderes de negocios, inversionistas. No me refiero a gerentes. Sino a los capitalistas que hacen empresa y generan empleos.¿Por qué 100,000?Porque con esta cifra, los 13 millones de obreros, se distribuirían de a 130 obreros por empresa,más empleados administrativos y de otro tipo y aún así veremos que a cada empresario no le iría tan mal.
Pues a estos 100,000 empresarios demosles el 10% del PIB, es decir 1.074 billones para todos ellos.
10% x 10.74 x 1012 ÷ 100 x 103 = 10,740,000 pesos anuales, ÷ 12 meses = 890,000 pesos mensuales por cada patrón o inversionista generador de empleo. El mismo Slim dice que vive con 25,000 dlls mensuales, 300 mil pesos, bueno pues cada empesario/inversionista de estos calculados puede tomar sus 300,000 pesos y todavía conservar 590,000 pesos para seguir invirtiendo.
Yo trapeo, pero déjenme ser patrón!
Por último, nos quedan los otros 12.9 millones de gente (el 0.1 restado son los 100,000 empresarios) que también han de trabajar en empresa, gobierno (la rebanada para impuestos), escuelas, universidades, laboratorios, soldadores, especialistas, etc. La hoy extinguida clase media, la cual no tendría por qué extinguirse luego de ver estas cifras: Para ellas existe el restante 65% del PIB.
65% x 10.74 x 1012 ÷ 12.9 x 106 = 541,162.79 pesos anuales, ÷ 12 meses = 45,096 pesos mensuales promedio por cada «clase-mediero» que significan realmente sueldos de 20,000 a 200,000 para toda esa gente según sus responsabilidades, comprobándose que con la desorganizacion actual de México producimos suficiente para ricos y para no tener pobres.
¿Qué pasaría si estuviéramos organizados?
Pero ¿y si hay tanto dinero y al repartirlo tan razonablemente…por qué hay gente que gana, $2000, $4,000 y otros que no ganan ni 200 pesos mensuales? o¿por qué hay 40,000,000 (cuarenta millones) de pobres?
La respuesta es sólo lógica: «…hay muchos listos…gandallas…»y nadie quien los controle.
Mientras tanto, tiramos balazos a quienes seguramente no son responsables de todo este gran lío de cómo usar la riqueza que generamos, cómo organizarnos y generar todavía más riqueza.
Nótese que en todo ese trabajo económico que produce 10.74 billones de pesos de PIB, FALTA
el trabajo de reforestación,
de limpieza de ríos,
de creación de canales,
de hacer ciudades tipo Göteborg o Karlstad, pensadas en no destruir el ecosistema y mantener verdor y sustentabilidad.
También no se consideran los sistemas ferroviarios eléctricos que DEBEMOS HACER
y la derrama al hacerlos y al usarlos.
Tampoco están las plantas de biogas a base de aguas negras,
ni están las carreteras que no se llenan de baches, sino las bien hechas para durar y para que no nos roben el tiempo y nos dejen hacer más vías de comunicación.
Tampoco están los aerogeneradores, ni las escuelas que deberíamos tener, es decir, kinder, primaria, secundaria , preparatoria y universidad por cada 10,000 habitantes, más los centros de investigación y desarrollo de tamaño similar, cuya creación y mantenimiento sale de divisiones del PIB como las realizadas y que proporcionan suficientes fondos para ellos. Se comprobará que hay al menos 10 millones de pesos mensuales para cada comunidad de 10,000 habitantes en ambos rubros (educación e investigación).
Ya hubo quien me dijo: «Javier, te equivocaste en tus divisiones del PIB porque sólo tomaste del PIB para puros sueldos y te faltaron los materiales y los demaś recursos que no son humanos…»
Sí, este es un repetitivo comentario y aprovecho para explicar por que son así las cosas:
El dinero sólo puede cobrarlo la gente. El dinero no va a piedras, ni a fierros, tampoco va a los toros, ni a las vacas, por más alfalfa que coman. Ni a los pollos por más huevos que pongan. Nadie de estos seres vivos ni de estas materias inertes, ni el mismo petroleo cobra un solo peso por ser utilizado.
Los que cobran son los individuos que trabajan en la cementera, en las acereras, en las plantas de generación de energía y en las refinerías que producen combustibles. Los mineros que trabajan en las minas.
De todo un pastel de costos y componentes de un Precio, se acostumbra decir: 25% de mano de obra, 25% de materiales, 8% de administración, 10% de utilidad, 3% de mantenimiento, 5% de energía….. y exactamente, el 25% de materiales va a las empresas de materiales que nos proveen de ellos, pero ese dinero paga sueldos ahí y en sus proveedores, pero nunca se le paga un centavo a una piedra ni a una planta.
Lo que quiere decir es algo fundamental en la economía verdadera (no la que usamos hoy en día) y es que lo que se paga NUNCA ES UN COSTO.
Realmente hablando los costos no existen y con perdón de los contadores.
Lo que pagues es inversión en Mercados Sanos y Fuertes!!!!
Para la contabilidad sí existen costos porque hay que catalogarlos de alguna manera. Pero para la verdadera economía, los costos no existen, porque todo pago es hecho a personas. Si estas personas no reciben pago, no pueden comprar, no pueden generar demanda y no pueden ejercer ese principio de mercado llamado «la mano invisible», que no es tan invisible. En cambio, pagando buenos sueldos, tenemos el efecto de millones de clientes comprando y moviendo la maquinaria económica. Realmente no «gastamos» sino invertimos en crear MERCADOS FUERTES
Qué buenas ventas hay cuando la gente tiene para gastar!!!
Si ya vimos que los recursos son suficientes para mucho y para más PIB (por todo lo que aún nos falta por producir), hay mejores soluciones que tirar balazos y pedir más dinero para los balazos.
Los fondos deberían entrar a una bolsota de Estado con regulaciones muy estrictas y permitir el movimiento económico normal sin tantas trabas. Como sea ya vimos que alcanza para todos incluyendo 100,000 empresarios ganando como Slim, QUE HOY NO LOS TENEMOS y que serían justamente tomados de esa fila larga de Aspirantes en un tema pasado titulado «¿Cuál Crisis?».
Otra pregunta recurrente: «…Javier, dónde dejaste a los 30 ricachones que hoy llamamos poderes fácticos?…» Muy respetable tener 30 o 50 ricachones pero que hagan algo bueno y aún así que ganen mucho.
Veamos, tenemos 100,000 muy ricos empresarios que ganan casi el millón mensual, se quedan con 300,000 y reinvierten casi 600,000. Tomemos de cada uno de ellos, 50,000 pesos mensuales. ¿Para qué?, para los digamos 40 ricachones o poderes fácticos. Y ¿qué van a hacer ellos con eso? . Varias cosas.
Primero Cuidar su País, el que les da de comer.
Segundo, vigilar que sus estructuras económicas estén sanas y NO EXISTA CORRUPCION.
Tercero, que es el primero pero en detalle: Ver que la poblacion esté bien educada para que sus habitos de consumo no se distorsionen, ejemplo, excediéndose en demasiada bebida en lugar de equilibrar sus gastos para mantener equilibrios en la planta productiva, reducir los conflictos familiares y las inestabilidades humanas que al final repercuten en la economía en su conjunto. Por esa razón los «principios» son útiles. La falta de ellos genera caos.
No hablo de conservadurismo que produce ideas oxidadas e inflexibles, sino principios razonables que promueven dinamismo económico, libertad de consumo pero con criterios basados en la propia salud de la economía, que a la vez dependen de la salud misma de las personas y muy importante: la sustentabilidad, que para lograrla se necesita una buena dosis de respeto a algo tan olvidado:El Planeta.
El Planeta da para mucho, pero cuando el esfuerzo humano es destruir el planeta, ensuciarlo, envenenarlo, llenarlo de químicos y de aplicarle conceptos extraños que nada tienen que ver con la sustentabilidad, invariablemente destruímos el Planeta que es nuestra fuente de vida.
Pues 50,000 pesos entonces por cada empresario x 100,000 empresarios = 5,000,000,000 = 5,000 millones de pesos mensuales ÷ 40 ricachones = 125 millones de pesos mensuales para cada ricachón, que hoy no se los ganan y les compruebo por qué no se los ganan:
Pongamos que cada uno de estos ricachones guardara solo 100 millones mensuales y se gastara 25 millones para darse la gran vida. Es bestial gastarse 25 millones mensuales, pero supongamos que lo hacen. Me refiero para sus chicles, viajes, tirar, regalar, excederse, etc. No incluyo INVERTIR en autos y casas, porque el dinero guardado es inversión, sea en activos fijos o cosas, o bien en dinero, valores, etc.
Guardamos 100 millones mensuales por 20 años, que es lo que al menos cada uno tiene de ser rico. Tienen más tiempo, pero démosles chance de ahorrar sólo 20 años: 100,000,000 x 12 x 20 = Tendrían 24 mil millones de pesos = 1,800 millones de dolares ahorrados
En la lista de Forbes se comprueba, que solo 5 «ricachones» están por encima de esta cifra y que el resto para llegar a 40 ricachones, están por debajo. Muy por debajo, lo que comprueba QUE la mayoría de ellos NO SE ESTAN GANANDO los 100 millones mensuales, en especial si vemos la realidad de que tienen más de 20 años «juntando».
Aquí lo importante es que sin aumentar PIB y solo ordenando la economía, todos esos 45 «ganando poquito», ganarían más, sin pelear, sin tratar temas en lo oscurito y además cuidando a su país que les aumentó el sueldo sólo por exigir orden, respeto a la ley y a derechos fundamentales.
Pero hagamos esta afirmación un poco más «egoista» deliberadamente: «no se trata de mejorar los ingresos de todos por cuestiones de derechos humanos, sino para que todo mundo pueda gastar y mover una economía».
En principio sí es por derechos básicos, por cumplimiento del 123 constitucional y que cada familia pueda comprar la canasta básica. Pero de «rebote», resulta una mejora de la economía, y un aumento en el PIB por varias causas:
por aumento en la capacidad de consumo
por incorporación a la producción formal de todas las actividades informales
por aumento de nuevas areas economicas ligadas a la sustentabilidad y al turismo que hoy no estamos explotando y atrayendo divisas adicionales.
Así es que hay mucho trabajo para muchos. Tan solo seguirle la pista al PIB es un gran favor a Todos, tanto a Ricos como a Pobres.
Esto debe simplificarse con leyes simples tanto de ingresos mínimos como de ingresos máximos. Que en ambos casos son ventajosos.
Mínimos, no menos de 17,000 para obreros
No menos de 20,000 para técnicos del más modesto nivel
Máximos, no más de 200,000 para el ejecutivo más alto
No más de 850,000 para empresarios
Y no más de 125 millones de pesos mensuales para Ricachones.
Lo que resta es empadronarnos y llenar nuestra «Solicitud de Estado» para ubicarnos donde queremos en el entendido de que no todos somos el ejecutivo más alto, ni todos somos empresarios con 130 empleados. Hay una gama de puntos intermedios TODOS muy bien remunerados y un potencial altísimo para generar MAS PIB y mejores ingresos que los de por sí ya buenos niveles localizados de este sencillo pero detallado análisis de «Qué Jijos es el PIB y para cuánto alcanza»: Es sólo que tenemos algo de desorden.
Aprovecho para recomendarles el que hemos llamado Congreso o Parlamento Digital. Una iniciativa de varios mexicanos que han aportado ideas y donde yo sólo le di vida Online. Le faltan muchas cosas, pero ya funciona.
Para quienes nos leen fuera de México, «atole con el dedo» significa «engañar».
En el funcionamiento natural del ser humano, si ponemos a 1 individuo , un político como un diputado o un presidente municipal, a atender a 250,000 personas, el resultado será que prácticamente no atenderá a ninguna. Es decir, algún favor hará a algunas decenas de personas pero a la gran mayoría dejará sin atención y las promesas de campaña quedarán en promesas.
La razón es que no todo político tiene una mente organizativa, estructura y sistema para escuchar, procesar y atender. Tampoco es requisito que el político tenga determinadas capacidades. La constitución es desgraciadamente muy limitada en esta definición. «Que sea mexicano» y «con edad» distinta según el cargo público. Pero nada se especifica sobre sus capacidades, logros, etc. Desde ahí ya tenemos mal la elección de candidatos. Se pide certificación para plomero, para técnico en informática, para médico, para ingeniero, para abogado, pero no para político. ¿qué cosa es un político que no requiere certificación?
La verdad es que un político DEBERIA ser certificado por tener a su cargo poblaciones enteras.
Muy poca gente sabe que la constitución es un librito más pequeño que el libro vaquero. Posiblemente del mismo tamaño en cuanto a la portada, pero de un grueso de la mitad del libro vaquero. ¿por qué digo libro vaquero? Porque ese es más conocido que la constitución. Otra vez, para los extranjeros, se trata de un cuento de aventuras de vaqueros muy popular desde hace décadas.
Pero en cuestión económica y política existen una cantidad muy breve de conceptos que TODOS deberíamos saber, con mucho mayor detalle que las historias de vaqueros.
En política:
La política es una ciencia porque hay causas y efectos
Requiere de atención a la ciudadanía, al pueblo
Tiene la finalidad de mantener unión y articulación entre todas las partes del Estado
El Estado somos todos: Sociedad, Gobierno, Organizaciones, Empresas, Escuelas.
El estado debe ser el encargado de FACILITAR todas las actividades del mismo estado y debe eliminar la pobreza, usar y cuidar el medio ambiente (sustentabilidad), procurar bienestar.
Las estructuras de comunicación, de información y de toma de decisiones deben ser la herramienta fundamental para definir lo que un ESTADO ha de hacer.
No se pueden revolver teorías economicas de mercado libre, con teorías políticas de coordinación de planes y actividades.
La política debe garantizar que todo mundo puede realizar sus tareas sin bloqueos, en plenitud y remuneradas con suficiencia (articulo 123 constitucional)
De lo anterior -que son principios-, se desprenden esas otras reglas como la educación laica que busca evitar conflictos de tipo religioso que entorpecerían la operación del Estado creando problemas gratis.
En Economía:
El producto del trabajo se llama Riqueza
La definición de lo que para cada sociedad es Riqueza (la definición de qué trabajos vamos a hacer) la toma El Estado en su conjunto. No puede imponerse un criterio de generación de riqueza de acuerdo a culturas ajenas. Debemos realizar lo que sea nuestra convicción y satisfacción o seremos esclavos de culturas ajenas.
Definido lo anterior, El Estado debe proceder a la DIVISION del trabajo y al encargo de las tareas a las cabezas de sector, es decir cuerpos administrativos que coordinen dentro de ellos y con otros, toda la actividad económica.
La Economía es «el cuidado de la casa», por tanto debe ser AUTOSUSTENTABLE. Cualquier otra cosa, por definición NO SERA ECONOMIA sino el secuestro o la usurpación del sistema económico por alguna filosofía extraña.
Debe existir un criterio de viabilidad de toda actividad economica, es decir, que sea rentable para todos los que la llevan a cabo y a la vez sustentable.
Para que sea rentable debe procurar ingresos mínimos de lo que es una canasta básica. Esto internacionalmente oscila alrededor de los 2000 dlls.
Especialmente en un mundo globalizado, no puede ya suponerse que hay primero y tercer mundo. Ni que hay países desarrollados y países en desarrollo puesto que ese supuesto «desarrollo» sólo ha implicado mayor capacidad de destrucción de los ecosistemas y de los recursos naturales.
La sustentabilidad es por tanto la única característica de viabilidad económica. De nada sirven grandes ganancias destruyendo el entorno. Es un asalto al Planeta y generando pobreza.
La sustentabilidad se aplica a mercados. Un mercado sustentable además de contar con abasto suficiente, debe contar con demanda suficiente, cosa que solo puede provenir de la remuneración suficiente.
Cualquier elemento (persona) del sistema económico que no sea remunerado suficientemente, REDUCIRA la demanda y la producción del sistema económico.
El dinero no es en sí un bien. El bien real es realmente EL FLUJO de los bienes producidos=trabajo=riqueza, representados por el dinero que fluye.
Reducir o bloquear el flujo de dinero en algún punto reduce la produccion en ese u otros puntos.
De lo anterior se concluye que deben existir mecanismos reguladores (no de libre mercado, sino de Estado) que eviten el bloqueo de producto o de dinero en alguna dirección.
Las fuerzas del libre mercado han comprobado que al no ser fuerzas de Estado, sino fuerzas particulares, no tienen interés más que en el propio beneficio, aunque ese signifique el suicidio por dañar flujos de dinero y de producto, de remuneración y por tanto de mercado mismo . Las fuerzas del mercado no han incluído entre sus principios el cuidado y la sustentabilidad de los mercados. Solo su explotación al igual que la explotación no sustentable de recursos naturales.
Por todo esto, el Estado debe monitorear mediante sus estructuras la eliminación total de pobreza, el pleno empleo, los organos de inversion en nuevas fuentes de trabajo productivas y el cuidado del territorio, del agua, de la vegetación, bosques, creación de vida.
Uno de los mecanismos más importantes de creación de riqueza irremplazables por el ser humano es la tarea vegetal. Los organismos vivos vegetales consumen agua, nutrientes del suelo (por tanto no hay que envenenar el suelo ni promover monocultivos, sino permacultura, cultivos múltiples que se ayudan mutuamente y la prolifereación de organismos responsables de la degradación de basura orgánica) y sol para producir azúcares, aceites, celulosa, oxígeno y miles de sustancias fundamentales para la vida.
A estos no tenemos que pagarles «horas planta» sino darles lo necesario y ellos gratuitamente nos darán cantidades increíbles de riqueza, con un mínimo de inversión en trabajo humano.
Los insectos polinizadores son también fundamentales para la producción de fruta y verdura; los organismos procesadores son clave para generar suelo fertil, gases combustibles como metano y por ser tan pequeños, los insecticidas en el campo deben evitarse. Los bichos viven en el campo y hacen su tarea en el campo. Fumiga tu casa, pero no el campo.
En la inversión empresarial, la «acción» es una herramienta financiera, para llevar dinero a la empresa y ganancias al inversionista. La acción representa el valor de la empresa y se usa para vender pedacitos de la empresa y permitir entrada de dinero fresco para apoyar el crecimiento de la empresa.
Por tanto la especulación con acciones debería estar prohibida. ¿Razones? Las mismas crisis. Ya son incontables las crisis causadas por burbujas especulativas, «volatilidad» y agentes «económicos» (realmente no económicos) que nada tienen que ver con lo que uno espera de una empresa: (1) ser estable, que (2) puedas vivir de ella, (3) jubilarte en ella, (4) educarte gracias a ella.
La especulación ha convertido la vida de los países, en casinos. Todo puede desaparecer mañana. Nada es seguro, hoy tienes trabajo y mañana no.
Simplemente no tiene sentido ir al espacio, a marte, a la Luna, decir que la tecnología avanza y destruímos el planeta y la estabilidad económica, política y social.
Quien guste de especular, váyase al casino.
Quien guste financiar, a la bolsa
Las bolsas pueden ser diversas: agrícolas silvícolas, pesqueras. Luego hay otras bolsas manufactureras o de transformación que también son importantes.
¿Quién no quisiera poder asegurar su abasto de mariscos, comprando acciones o títulos financieros? éstos le estarán diciendo a los pescadores: «…50,000 personas desean producto…ya tienes clientes seguros…prepara tu barco, compra tu barco y ve al mar…»
Todo lo anterior ya está en libros, ya existe por todos lados. Permite actividad económica mucho más eficientemente que «a ciegas» como hoy nos han querido obligar y sin apoyo del Estado, sino solo «de las fuerzas del libre mercado».
El Estado se inventó para proteger a su gente y guiar a un pueblo, no para convertirlos en la carne de cañón de depredadores diversos.
Los empresarios estarían ganando alrededor de 1 millón de dólares mensuales gracias a la planeación de Estado y con lugar para al menos 25,000 empresarios de este tipo, así como de unas 50 entidades «cabeza de sector» percibiendo 500 millones de dolares mensuales no para darse «la gran vida».
Eso es obvio, pero el dinero disponible es mucho más que para darse la gran vida. Sobra mucho dinero para cuidar LAS ESTRUCTURAS DE ESTADO que han sido diseñadas para la sustentabilidad de un país que debe huir de la inestabilidad y de la crisis.
Difunde estos y otros temas educativos que establezcan un verdadero Estado Mexicano, pues así, con nuestras estructuras actuales propensas a la crisis, a la desigualdad, a la pobreza, marginación y a la corrupción, no hay mucha «independencia» que festejar.
No solo somos esclavos del neocolonialismo, no intencional o «inocente», sino esclavos de vicios propios producto de la apatía y la falta de fuentes informativas o educativas sobre las alternativas reales que tenemos para dar estabilidad y sustentabilidad a nuestro Estado.
En tales condiciones y con estructura política, puedes estar seguro(a) de que no habrá más candidato impuesto, si tu estructura política (no partido, sino un simple club de vecinos o amigos) decide por un político mejor educado y con compromiso verdadero. Claro, mientras abunden los mañosos en el vecindario, abundarán también los representantes políticos del mismo tipo; no hay tela de donde cortar, pues toda está echada a perder.
La calidad moral de un político sale del vecindario, del barrio, de la colonia o de la comunidad. Si cultivas perversión, tendrás políticos iguales. No es más complejo que eso. Lo que siembras, cosechas.
Esta imagen de la ciudad de Phoenix Arizona, dice más que mil palabras:
En medio del desierto, se promueve el verdor en la ciudad y fuera de ella
La radiación solar captada por las plantas se convierte de manera natural en madera, celulosa, azúcares, frutas y combustibles. La teconología detrás de este proceso es gratuita y es herencia de la Tierra. No tenemos que inventar nada nuevo. Sólo hace falta observar la naturaleza y cuidar, engrandecer lo que tenemos.
La captación de agua se incrementa de manera natural, pues el calor radiado por un suelo caliente y deforestado, genera corrientes de convección ascendentes que empujan las nubes hacia arriba, «espantando» la lluvia.
Por el contrario, suelos verdes, reducen la temperatura en el suelo y generan corrientes de convección hacia abajo, lo que aumenta las probabilidades de lluvia y captación de agua.
Aún en zonas por demás deserticas y secas, existen plantas hechas para soportar carencias de agua muy largas.
Los Mezquites generan madera de alta calidad como combustible, toleran las bajas lluvias y reducen la temperatura en la superficie de la Tierra para fomentar lluvias. Bajo los Mezquites, se desarrolla todo un ecosistema.
Una vista comparativa de satélite entre zonas muy nobles de México y estructura del campo Inglés, nos permite comprobar que el secreto está en la verdadera atención de cada familia sobre una zona de tamaño razonable.
Está la zona del valle del nevado de Toluca, ampliamente regada por escurrimientos naturales, alrededor de Almoloya de Juarez.
Ambas imágenes están a una misma altura (2 millas por cada pulgada de imagen)
El tono grisaceo no significa falta de cultivo. Estos los hay pero la parcela es demasiado pequeña para la subsistencia familiar. Por otro lado, hay mucho mono-cultivo de grano seco.
Esta es la zona al noroeste de Londres, pero también, casi de cualquier otro lugar de Gran Bretaña tiene la misma distribución. Es una forma simple y obvia de asegurar tierra productiva a cargo de alguien. En México por el contrario podemos ver extensiones de miles de hectáreas totalmente solitarias y abandonadas. Sí tienen propietario, eso no hay duda, pero que no cuida ni hace producir lo que tiene. A la par, hay gente amontonada en ciudades, con bajo salario viviendo en 30 metros cuadrados.
¿Acaso no desperdiciamos tanto talento humano, como suelo y también potencial productivo en ambos?
El tamaño de parcela es de 10 a 30 hectareas por familia y de producción verde permanente. La tierra es el area del trabajo diario que genera producto fresco todos los días con mucho más alto valor agregado.
El verdor (incluso tipo desértico) es una muestra de que la atención y el cuidado de cada familia sobre una zona, garantizan calidad de vida y sustentabilidad. No es un asunto de que todas las familias deban ser campesinas, sino de tener considerado el «puesto de trabajo» de cuidar cada fracción del país para asegurar la captación de agua, la producción de celulosa, frutos y de biodiversidad.
Verdor Desértico
Una zona cualquiera del DF:
El amontonamiento irracional, teniendo en México 190 millones de hectareas para 27 millones de familias, un promedio de 7 hectareas por familia que no se están cuidando ni administrando sustentablemente.
Conclusión: Amontonar gente en ciudades no mejora el nivel de vida, la vista de Phoenix y el uso del suelo en Gran Bretaña demuestran que las zonas urbanas pequeñas viven mejor apoyadas por un campo bien atendido alrededor de ellas.
El abasto de recursos para la vida: vetetales, fibras textiles, agua, celulosa, materiales de construcción y las industrias derivadas, se facilita cuando éstos están alrededor de los centros urbanos y éstos no depredan sus alrededores, sino que cada zona urbana mantiene un balance con su entorno e incluso éste produce excedentes exportables a regiones menos afortunadas.
Puede ser que el tema tenga tiempo discutiéndose, que atienda a peticiones de sectores interesados, pero la prioridad no concuerda con la realidad.
Este esquema desaparece la pobreza como por arte de magia, pero no es magia, es tan solo el cambio de paradigma que abandona el neocolonialismo,
entrando al mundo de la plena cooperación y liderazgo para la sustentabilidad.
No se critica ni los 10 millones de pesos, ni la tecnología desarrollada en el espacio. Tan solo no hay coherencia cuando hablamos de avances y de tecnología, en ejemplos tan fundamentales como:
Asfaltar una avenida y que no se le hagan baches. La tecnología para calles antibaches la tenemos, pero no la usamos
Fabricar biodigestores para las aguas negras y generar metano. Tecnología la tenemos y no la usamos de manera generalizada.
Eliminar los basureros o rellenos sanitarios. Sabemos qué hacer con cada elemento en los basureros para que no existieran los basureros, tenemos la tecnología y no la seguimos.
Energía eólica. Sabemos cómo hacer generadores eólicos, tenemos en cualquier universidad estatal, la tecnología para hacer generadores, las hélices, las estructuras y nos decidimos por comprarle a marcas extranjeras.
Energía Solar: tenemos le conocimiento para crear los semiconductores más rudimentarios aunque sean de baja eficiencia. Tenemos acceso a comprar patentes sobre nuevas tecnologías. Pero preferimos comprar celdas solares en lugar de hacerlas nosotros.
Producción de cerveza. Conocemos el proceso y en lugar de que tengamos «cervezas de la casa», viene Heineken a comprarnos los símbolos de la pujanza que nuestro empresariado tuvo alguna vez.
La lista sería interminable pero comprobaría que no necesitamos crear más tecnología. Con tan solo USARLA Y APLICARLA tendríamos para muchisimo desarrollo nacional y crecimiento del PIB, pero, si ni eso hacemos ¿acaso tiene sentido pensar en crear tecnología si no sabemos aplicar la que ya existe?
No es posible que una hectárea de campo produzca 10,000 pesos al año y a nadie le importe. No es posible que una ciudad pueda crecer ilimitadamente arrasando con los recursos naturales, los acuíferos y se vaya tragando el campo que costó vidas de revolucionarios, esos por quienes este año festejamos.
Tenemos 190 millones de hectáreas y 27 millones de familias. No tenemos realmente problemas de espacio. Estrictamente hablando, nos faltarían manos para poder cuidar el suelo que tenemos. La urgencia de cuidar y hacer producir nuestro suelo debería estar antes que pensar en gastar en algo que no nos da de comer ni genera empleo de manera masiva.
El campo sí puede dar empleo masivo, pero puede pasearse por carreteras y caminos durante días, sin ver otra cosa que un suelo mexicano sub utilizado y a veces intacto, mientras que parece haber una extraña urgencia de amontonar gente en ciudades para venderles tierra a precios de 5,000, 10,000, 20,000 o más pesos el metro cuadrado.
Ya en temas pasados habíamos revisado que la riqueza se crea con el trabajo y no podemos siquiera discutir que tengamos toda la infraestructura necesaria, ni que nuestro suelo está siendo bien cuidado.
Por lo que tan solo en cuidar el suelo, plantarle vida y hacer que las lluvias corran por canales apropiados, que existan sistemas de transporte terrestre planeados y cadenas productivas calculadas que permitan (1) que el empleo más humilde sirva para adquirir una canasta básica – valuada en 25,000 pesos y lo que ésta implica: vida digna, educación de calidad, vivienda, vestido, vacaciones, transporte, cultura, esparcimiento- y (2) que la rentabilidad hacia el empresario equivalga a 10 millones mensuales por cada 1000 trabajadores, con tan solo eso, estaríamos sustentando un PIB de 32 billones de pesos (de 12 ceros), cuando hoy es de 12 billones de pesos.
Estas planeaciones no se hacen.
No buscamos emplear ni todo el suelo ni a toda la gente, ni contar con las obras y productos fundamentales para la sustentabilidad. El simple hecho de tener basureros o «rellenos sanitarios» nos comprueba que no hacemos lo fundamental que es ser limpios y racionales con nuestras actividades.
La propia basura es dinero. Si alguien nos cuenta que hacerlo nuevo es más barato que reciclar, estamos valuando mal lo nuevo, pues tal como lo demuestra el claro caso del petroleo, fijamos un valor para éste, que no toma en cuenta los daños causados por el mismo incluyendo las guerras y la contaminación.
¿Cómo se atiende esto? Así:dejar de hacer lo irracional.
Crear puestos de trabajo basados en la sustentabilidad, plantar arboles que son oxígeno, madera, atractivo turístico, ecosistemas sanos que son sobre los que nos paramos y de los que dependemos.
No vivimos de las latas ni de los alimentos con conservadores.
Vivimos de la vida y es ésta la que negamos en una ciudad sin árboles y sin bichos.
Plantar cultivos no aleatoriamente, sino planeados mediante bolsas no especulativas que representen las demandas mismas. Cada quien compra a futuro, lo que el campo ha de producir y con todos los beneficiados tomados en cuenta. No tiene que ser la guerra para ver a quién se le fastidia «mejor».
Hay paises como Inglaterra que tienen todos estos mecanismos muy andados. Tampoco tenemos que inventar el hilo negro. Sólo desempolvar técnicas y filosofías ya inventadas.
El nivel de vida depende de lo que consideremos como el estándar de nuestro país. Si conscientemente lo concebimos como aquel estándar donde los pobres nacen por generación espontánea y los ricos nacen porque son de alcurnia o son más listos, estamos hablando del estándar de vida del neocolonialismo.
Si por el contrario ese estándar de vida coloca a las personas como entidades productivas y al empresario como lider que ha de facilitar la productividad de cada quien para cobrar 10% del valor de lo producido en pago por su liderazgo, el empresario podrá darse cuenta que a mayor productividad del trabajador, mayor rentabilidad para él como empresario. Este esquema desaparece la pobreza como por arte de magia, pero no es magia, es tan solo el cambio de paradigma que abandona el neocolonialismo, entrando al mundo de la plena cooperación y liderazgo para la sustentabilidad.
Dando por hecho que leímos la definición matemática en la Wikipedia (una medida de lo rápido que cambia una acción), encontramos en la misma definición una de esas muchas ADAPTACIONES a la estupidez, ejemplificado en el siguiente párrafo con un tema más familiar a todo mundo.
En una fábrica, comienzan a aumentar los defectos y ante los defectos, se crea un departamento de REPARACION de defectos. El departamento crece tanto que se forma una estructura organizacional con jefes de departamento y hasta director del area de defectos, con celular, auto mercedes y secretaria. Es decir: cometemos la estupidez y en lugar de evitarla, la hacemos peor.
La volatilidad es un error derivado de aceptar que debemos especular con las acciones.
ERROR. Por definición, la acción obtiene su valor de una valuación del capital de la empresa (activos menos pasivos) Y NO TIENE NINGUNA RELACION el precio en bolsa de la acción , con el precio verdadero de la acción. La acción NUNCA va a triplicar su precio real porque los especuladores juegen a la oferta y la demanda con ella.
Las acciones que claramente muestran su rendimiento provienen de empresas serias
Siempre que se ha movido el precio especulando con la oferta y la demanda de la acción, la empresa (sus directivos) se lo creen, piensan que valen más, se endeudan, gastan, se sienten amos del mundo y un día…la triste realidad. La acción vale lo mismo que antes de empezar con la fantasía. Oh sorpresa!, no valemos más: la deuda ha aumentado y el tren de vida de reyes ya nos gustó y ahora tenemos que despertar, despedir gente, ser disciplinados y volver a trabajar con control.
Así se crea la burbuja especulativa, dando poderes indebidos a los especuladores sobre nuestras acciones. No que no podamos ofertarlas o hacer promoción con ellas, pero no es un tema de PRECIO de la acción sino de rendimiento y éste está ligado totalmente a una seriedad de la empresa.
El ERROR está en jugar con el PRECIO. Recordemos que el precio es solamente el resultado de dividir los [activos menos pasivos = capital = valor de la empresa] entre el número de acciones. Si la empresa vale 100 millones de pesos y producimos 10 millones de acciones, pues cada acción vale 10 pesos. Ese precio puede variar si pasado un mes re-valuamos el capital y volvemos a dividir el resultado entre 10 millones de acciones.
Esta valuación de precio NO PUEDE REALIZARSE segundo a segundo, PORQUE simplemente la planeación, compras, producción, facturación y la cobranza no sucede en 1 segundo. Los ciclos reales por todas esas fases toman 1 semana, 1 mes, para poder realmente juntar cifras completas y re-valuar. Aún con sistemas de monitoreo instantaneo, la determinación del costo real de producción podría solo estimarse probabilisticamente, porque simplemente no sabemos de cuánto será la factura real de teléfono o de la luz. Tampoco sabemos cuanto podremos realmente cobrar para re-abastecernos para sí o no poder cumplir con la demanda ; de la misma forma ignoramos qué gastos reales de cobranza tendremos. Al menos 1 día o medio día sí nos podremos tardar en sacar alguna estimación del valor del capital, pero no dejará de ser una aproximación, finalmente una especulación.
Como quiera que sea, NO ES IMPORTANTE saber el precio de la acción cada minuto, porque DE ESO NO SE TRATA LA FINALIDAD DE LA ACCION.
La acción sirve para FINANCIAR o FONDEAR la empresa cuando se requiere. Ante ese principio fundamental de LO QUE SIGNIFICA UNA ACCION, el precio puede ser lo que sea.
Lo que realmente sí importa es LA TASA de retorno que la acción paga al inversionista.
La ganancia en una empresa son las utilidades. Son lo que quedó luego de restarle a las Ventas, el costo de lo vendido, los gastos incluidas la depreciación, gastos financieros. A esa utilidad se le restan los impuestos y queda la Utilidad Neta. La Utilidad Neta se destina a pagar rendimiento o dividendos a los tenedores de acciones.
Aquí conviene hacer un paréntesis sobre el tan discutido tema del pago de impuestos que deberían hacer los inversionistas en bolsa.
Cuando la ganancia es por dividendos, no hay discusión. El inversionista no tiene qué pagar impuestos porque ya pagó impuestos como se ve un par de párrafos arriba.
Pero cuando la ganancia es especulativa, es decir compré a 3 y vendí a 6, me gané 3 pesos especulando. Gané por especular, no gané dividendos. En tal caso debo pagar impuestos por esos 3 pesos, que en terminos generales sería 1 peso de los 3.
Cuando la empresa quiere vender más acciones para fondearse, debe ofrecer una tasa atractiva. Y cuando la empresa quiere desmotivar la compra de acciones, debe reducir la tasa de rendimiento o retorno.
¿Por qué ha de querer fomentar o desmotivar la venta de acciones?
Esto lo rige la valuación de proyectos.
El proyecto o los proyectos pueden ser cualquier cosa: desde fondos para compra de materia prima, inversión en equipo, publicidad, etc, hasta esquemas de productividad que ofrecen eficiencia y por tanto mejores utilidades.
Cuando el proyecto se estudia, se cuantifica, se valúa y arroja una tentativa tasa de retorno. Con base en esa tasa, se hace un plan de trabajo y entre ese plan está financiarse: puede financiarse via banco o via acciones. La decisión depende de qué tasa es más económica o bien qué fuente financiera ofrece recursos más rápidamente aunque la tasa ofrecida al accionista no sea tan baja como la de un banco o similar.
La empresa debe ofrecer tasas muy bajas cuando no requiere fondos y subirlas cuando requiere dinero. Estas tasas son las que sí pueden moverse más súbitamente según la demanda, pero no es un asunto de caprichos. La empresa sabe cuánto necesita, sabe cuántas acciones son las que debe vender para fondearse por completo y puede hacer un plan de oferta de tasas programado, para que al iniciar, se den las mejores tasas y se sostengan mientras es urgente captar fondos. Pero una vez que la acción número N es vendida, la tasa debe regresarse al mínimo indicando que se cerró la urgencia y la persona que compró acciones con mejor tasa tiene su ganancia asegurada según el contrato con la empresa ofertante. Contrato que garantiza la utilidad pactada para un plazo o para una serie de plazos, todo según el proyecto, incluyendo beneficios adicionales en caso de un mayor éxito, etc.
Esto es lo que da certidumbre a una empresa, a una economía. Esa es la fuente de la estabilidad, es solo la seriedad. Vamos a jugar a las escondidas, a que te engaño, a ver quién se distrae y a ver quien no agarra la silla al parar la música, pues eso ya no fomenta estabilidad. Eso trae volatilidad y es más bien una práctica de casinos, no para empresas.
La inestabilidad, la volatilidad, la crisis viene cuando utilizamos las cosas para lo que no fueron hechas. Eso aplica para las acciones, pero también aplica para un capítulo más amplio: LA TIERRA misma.
El Planeta Tierra.
Es de donde obtenemos todo para vivir. No vivimos de las latas ni del supermercado.
La vida misma la tenemos amenazada al emplear los recursos para lo que no son.
Pensar en que tenemos que hacer dinero es lo más estúpido.
Lo que debemos pensar es que debe haber paz y estabilidad en el planeta. Esa es la única meta. Teniéndo esta meta clara, el dinero es solo un fluído para mover los engranes que deben conducir al objetivo deseado.
Paz y estabilidad van ligados directamente a los recursos naturales. Las guerras son siempre por recursos naturales y su clasificación en orden de importancia debe ser de acuerdo a su impacto EN LA VIDA.
De tal forma que el ORO se iría al fondo de la lista rápidamente y el lugar #1 lo ocuparía nada menos que El Agua, seguida seguramente de las cadenas de insectos que procesan la materia para polinizar, re-generar suelo y fertilizar. No por nada los egipcios hicieron esculturas de escarabajos, de abejas, seres fundamentales para la fertilidad de la tierra y para la vida.
La riqueza es La Tierra y degradarla ES GENERAR POBREZA.
Los valores están al revés en el ser humano y no hay quien ponga alto. Pequeñas organizaciones aquí y allá dan discursos, hay uno que otro invernadero, campitos, pero las economías giran alrededor de todo lo contrario: La Destrucción del Planeta:
Más petróleo, monocultivos con menos diversidad de flor,; pesticidas y mucha química hecha para quién sabe qué (si La Tierra tiene miles de millones de años haciendo toda esa riqueza bien entrelazada ) enfermando abejas, erradicándolas y afectando la producción de 3/4 del producto agricola mundial por falta de polinización.
La tecnificacion, mecanización absurda solo ha hecho daños tanto ecológicos como sociales.
No hay ni que echar culpas a nadie. Está claro que no hemos hecho lo correcto todos y solo hay que re-plantear economías enteras basadas en recuperar La Tierra.
No hay nada qué hacer en Marte, ni pensar en hacerle atmosfera o bosques cuando aquí no hemos podido siquiera cuidar lo que hay.
Las técnicas en detalle estan escritas: Permacultura, Cultivos de semilla milenaria autoresistente sin necesidad de químicos. Productividad por hectárea la que sea. El problema no son las toneladas sino el empleo generado; el producto que da la Tierra es increíble aún siendo silvestre. Todo es un asunto de división de trabajo. 1 sola hectárea para una familia con Maiz antiguo (no híbrido, sin pesticida, sin fertilizante químico) y en zona de Temporal (no riego por bombeo) no llega a las 10 toneladas pero sí da 4 Toneladas QUE LA FAMILIA no se las acaba en el año.
Son 10 kilos diarios de maiz seco, unos 16 kilos de tortilla diarios. Comen facilmente 10 familias por cada hectarea de Maiz antiguo.
Adicionalmente al no aplicar pesticidas ni «mata yerbas», crecen JUNTOS calabazas, frijol, ajos, cebollas, tomate, chile, y el suelo recupera la riqueza, lo que evita el fertilizante químico porque unas plantas nutren a otras.
El químico puede servir para desinfectar el piso de una casa, pero no el suelo. El suelo DEBE TENER BICHOS porque ellos son los encargados de trabajar en la Tierra. Cuando vienen las enfermedades de las plantas no se les trata con venenos, sino fortaleciendo las plantas, con ayudas biológicas, no químicas, por la sencilla razón de que esas plantas llegaron al día de hoy sin químicos y con sólo la colaboración biológica natural.
Los Bichos ¿no sirven para nada?
Mientras no entendamos la operación natural, es responsabilidad nuestra NO INVENTAR TONTERIAS sino más bien ESTUDIAR y entender cómo funciona la naturaleza.
Nada tenemos qué hacer viendo futbol y telenovelas absurdas, cuando no entendemos de qué depende NUESTRA PROPIA VIDA.
Cada familia ubicada en 2000 metros de terreno requeríría solo el 3.2% del territorio mexicano (30 millones de familias x 2000 metros = 6 millones de hectáreas de un total de 190 millones de hectáreas que tenemos en todo el país)
Energía en la Naturaleza 