Un tema del día de hoy es este de Obama, con su plan para salvar o crear 600,000 puestos de trabajo.
La nota en El Universal: o en United Press confirman la cifra de 787 mil millones (lo que los Americanos llaman «billones=9 ceros) significan 787,000 entre 600,000 = 1.3 millones de dolares por puesto de trabajo.
Chequen el significado de 1.3 millones de dolares en una vida laboral de 30 años: 1,300,000 dividido entre 30 años = 43,333 dolares anuales = 3,611 dolares por puesto de trabajo al mes.
Pues entonces para qué hacer el puesto de trabajo. Echen el dinero para acá y ya no trabajo o trabajo en otra cosa para que así salga algo extra.
Pero lo curioso del caso es que ese dinero no va a ir a ningún trabajador, sino a otro lugar que se supone que hará lo necesario para crear o salvar los puestos de trabajo. ¿Cuánto paguen esos puestos de trabajo?. Ridículo sería que pagaran 2,500 dolares, porque entonces se estarían quedando con 1,100 por nada.
Un ejemplo de la decadencia de un sistema con tantísimos absurdos como este. Dicho en breve: ¿cómo inviertes en puestos de trabajo una suma que es muy similar a tu ingreso? Otra vez dicho y aplicado a tu negocio personal: Vas a poner un changarro para tí y tu familia. Quieres ganarte 3000 pesos al mes y para lograrlo, vas a invertir 3000 pesos mensuales. ¿qué inversiones son esas?
Inversion es que inviertes 3000 una vez y ganas lo que invertiste más un rendimiento sobre tu inversión. Cifras normales son un 20 o 30%. Así es que si quieres ganarte los 3000 necesitas invertir 3000/0.30 = 10,000 de inversión para que cada mes recuperes 10,000 con 3,000 ganados y vuelvas a reinvertir tus 10,000 que es el capital de trabajo. Así, al cabo del tiempo, los mismos 10,000 que dan vuelta y se reinvierten producen tus 3,000 por 12 meses x 30 años = 1,080,000 habrá sido tu percepción en 30 años «a pesos actuales». La inversión para tu puesto de trabajo fue de solo 10,000 pesos y produjo 1,080,000. Ahora resulta que en las inversiones del siglo 21, inviertes ese millon, pero de dolares por puesto de trabajo, pero los sueldos típicos de trabajadores son de (pongámoslos buenos, no los mínimos) 15 dólares por hora = 3,600 mensuales. O sea, tal como lo explicaba en un principio. Están invirtiendo una cantidad prácticamente igual a un buen sueldo de lo doble de los mínimos en USA. ¿Y para eso necesitamos economistas? Seguro que no, a un economista podría ocurrírsele un mejor modo de ganar con una inversión. Pero esta inversión no tiene nada de rentable a los ojos de todo bien intencionado.
A menos que sea la fórmula clásica de una corrupción a la mexicana. Ese 1.3 mllones de dólares de inversión puede generar el puesto de trabajo con 100 veces su valor. Pensemos que por malo que sea, el 1% de rendimiento sobre la inversión al mes producirá los 3,600, por lo que con 360,000 por puesto de trabajo es suficiente. Entonces hay otro millon por ahí que debe ir a parar a una o más manos para hacer como que trabajan para generar el malísimo puesto de trabajo que reditúa ese 1%. Y si diera 2% y el patrón se queda con la mitad. Pues ahí tienen. Un trabajador que gana 3,600 y un patrón que gana eso multiplicado x el número de trabajadores en la misma situación. Si son 10 trabajadores, pues ya percibió 36,000 al mes por ser patrón.
¿Cuanto ganaría un lavacoches? El kilo de jabón será 20 pesos. Tómense 50 gramos cuando mucho. 20 porciones por kilo, 1 peso del jabón. El metro cúbico de agua urbana: 7 pesos entre 1000 x 50 litros=35 centavos. Así es que 1.35 pesos de costo. Cobrará 30 pesos por la lavada. Es decir. Que con una inversión de 1.35, produce 30-1.35 pesos (quitándole el costo de materiales y suponiendo que su costo de mano de obra es igual a cero para que la utilidad sea la manera en que se paga su trabajo). Así es que en el siglo 21, un lavacoches tiene una tasa de rendimiento de (30-1.35)/1.35-1= 2,022% ya no digamos diaria, sino por lavada. En 10 lavadas diaria, su 1.35 de inversión dio la vuelta 10 veces generando en cada vuelta 28.65 pesos x 10 = 286.50 pesos x 30 días x 12 meses = 103,140 anuales producidos con 1.35 de inversión. Una tasa anualizada de 103,140/1.35 -1 = 7.6 millones %, pero Obama invierte 3,600 para sacar 3,600? No puede ser. Ahí se salva más que un puesto de trabajo, pero al expresar el plan, sólo se anuncia que el salvado es el puesto de trabajo y no se dice a quién más se está salvando, ¿por qué? ¿No es acaso noble salvar cualquier puesto de trabajo?
¿Productor de armas?
¿Productor de armas biológicas?
¿Industria del Terrorismo?
¿Industria de medios estupidizantes?
Quizá no todos los puestos de trabajo pueden decirse, porque no son tan nobles, pero podrían salvarse 5 puestos sucios por uno limpio, mediante una curiosa forma de inversión donde parece que invierto 3,600 para ganar 3,600.
En fin, sólo para seguir este caso y ver qué grandes negocios salen de esto.
Como se que tu tiempo es valioso y no puedes leer verborrea, te diré que hay muchos principios o fundamentos del -buen- desarrollo humano, que están más que probados como exitosos. Hemos estado en este planeta muchos miles de años, habiendo destilado nuestro conocimiento y experiencia. Lo que hace falta es que nos interesemos en eso:
¿Qué hemos hecho bien? y
¿Qué cosas no debemos repetir?.
Hay causas y consecuencias en todo. Cuando nos enfrascamos en discusiones sobre problemas (los que sean), tenemos claro que éstos nos los causa un planeta miserable que odia a sus habitantes. Sino que son problemas causados por los seres humanos. Somos la causa, no por ser humanos, sino porque no nos interesa ver qué hicimos bien y qué hicimos mal. Nos parece más fácil atacar al político de moda.
Y para poder voltear a ver eso que sí debemos hacer y evitar hacer lo demás, necesitamos definitivamente educarnos. Se supone que eso hace la escuela. Los niños entran a kinder con dinámicas de socialización, canciones para ordenar las cosas y ponerlas en su lugar y otras buenas prácticas. 2 años duramos en kinder, para caer a una primaria donde ya no continuamos esos buenos hábitos del trabajo en equipo y la colaboración entre compañeros. El mundo se nos plantea «individualizado» y egoista, dejamos de sentarnos en una mesita con 4, 6 u 8 integrantes, para sentarnos en un pupitre solos; se dice que para no copiar. Pero nos la pasamos de hecho copiando toda la vida y desafortunadamente copiando cosas malas. En fin, ejemplos hay muchos, de cosas malas pero también de cosas buenas que hay que rescatar.
Mantener en nuestra mente un temario de cosas buenas a rescatar y cosas malas a evitar -pero no para un discurso sino para hacer cosas prácticas diariamente-, es un mecanismo sencillo, fácil para todos de seguir y uno de los mejores caminos para ir cambiando lo malo de todos esos problemas que vemos a diario.
Recordemos siempre que no es la izquierda, ni la derecha, ni el comercio, ni los economistas, ni los científicos, ni los técnicos, ni los políticos ni los narcotraficantes. Somos nosotros. No nuestra familia. Nosotros, cada uno que nos perdemos en temas estériles, cuando puede pensarse en una sana asociación como la de las mesitas del kinder, para trabajar juntos en una meta positiva. La que sea:
Recoger y reciclar
Sembrar
Fertilizar
Estudiar
Hacer Música
Hacer Deporte
Etcétera.
Sólo que ante tantas tentaciones, es necesario formalizar y darle base legal a la asociación, porque inevitablemente el tesorero con tanto dinero en sus manos tendrá antojos y si no se tienen controles, sucederá lo que siempre sucede. Ni vale la pena repetirlo. Es mejor prevenirlo, que dejar que se repita. Así con todo.
Escaparnos de esos pensamientos: «no lo haré porque … » . La excusa que sea para no hacerlo, deberá ser sustituída por «sembrar para cosechar». Siembra 1 semilla y salen miles. Ningún negocio es tan noble. Sembrar para cosechar es una de esas enseñanzas de la historia y de la naturaleza que no debemos olvidar sino rescatar a diario.
Los siguientes temas por aquí son exploraciones diversas alrededor de estas ideas, sobre distintos aspectos de la vida diaria, pero con soluciones prácticas que sólo dependen de una aplicación de principios fundamentales ya probados como «sembrar para cosechar» (o sea no siembres semillas malas), para evitar caer en rumbos hacia la destrucción.
El nada alentador fin del tema de ayer, tiene el objeto de producir el efecto de «pendulo». Buscar pisar un extremo para rebotar al extremo contrario, es un principio físico-matemático llamado «elastícidad», oscilación, etc. También pudiese pensarse que se relaciona con la crisis; en lo fundamental sí, aunque no debería relacionarse con crisis provocadas o inducidas con fines egoístas.
El rebote, nos tiene que llevar a la solución. ¿Qué hacer entonces?
Me doy cuenta que muchos voltean a ver al gobierno salvador y ese debería ser en cierta forma el camino, pero da la triste casualidad de que nuestros gobiernos no son exactamente nuestros salvadores, aunque -repito- deberían serlo.
Me regreso un poquito más a otro de esos temas fundamentales que son causa de muchos males. Me refiero al subliminal mecanismo del relativismo. ¡¡Ah caray!!, ¿qué tiene que ver eso con el Estado, la crisis, la corrupción, etc.? Precisamente parece tan distante porque su naturaleza es subliminal. Imperceptible y muy dañina.
El relativismo no tiene que ver con la Relatividad de Einstein. Esta última tiene un significado natural donde no se niega la verdad, pero se basa en un sistema de referencia definido y con esta base pueden afirmarse cosas. Pero cuando este tema de la fisica se quiere incorporar a lo cotidiano, caemos fácilmente en falacias, en conceptos erroneos.
Un ejemplo entre tantos. Pensar que todo lo que decimos son opiniones es la primera creencia equivocada. Otra vez. Dos más dos son cuatro. Ya lo dije. Saldrá quien me relativice y diga: «bueno eso es tu opinión, porque en mi rancho, 2 toros más 2 vacas son 4 bovinos más sus hijitos que pueden totalizar 15 o 20, así es que 2 + 2 = 15 o 20». Otro: «dos millones de pesos para mi+2 para ti = 10 millones en ganancias». Y así podríamos seguirnos con una bola de ejemplos donde el relativismo (el uso de conceptos relativos para todo, dejando de lado lo fundamental) abunda tan solo para enfatizar mi verdad como algo especial y distinta a lo común. «Ustedes podrán decir lo que sea, pero a mí, todo me sale bien porque soy muy listo y mis métodos son mejores que los de ustedes».
El relativismo es en principio malo por este tipo de razonamientos: «no tomes partido, no decidas nada, no te afilies a ningún esquema, excepto al que te de las máximas ganancias a tí en el plazo más corto, olvídate de los demás porque sólo tú importas y porque en el largo plazo, todos estaremos muertos».
Una expresión armada con un trozo de experiencias y una antigua frase de Keynes, no porque él fuese el inventor del concepto, sino porque muchos lo recuerdan a él, aunque ya hace 1000 años las cruzadas demostraron lo mismo.
Regresando al principio. Opiniones y verdades son cosas distintas aunque con similitudes. Las opiniones tienen en escencia un marco de referencia especial y las verdades tienen un marco de referencia común; no tanto que no tengan marco de referencia, sí lo tienen pero es común, más conocido, más difundido, más apegado a las reglas físicas o matemáticas convencionales. Por eso cuando alguien dice algo, todo mundo dice «bueno esa es tu opinión porque yo opino algo distinto», es decir, el que «opina» distinto es porque tiene un marco de referencia distinto…y las discusiones abundan diario, porque ya nos olvidamos del marco de referencia común y corriente, tradicional, matemático, humano, el común pues; sea que lo olvidamos, lo ignoramos o no nos conviene recordarlo, pero el caso es que ese marco de referencia común ya casi nadie recuerda. Rompimos con nuestras raíces, nuestras tradiciones, rompimos con aquello que nos hizo grandes, o bien simplemente no sabemos qué pasó.
Bien, pues bien, no para picarle la cresta a nadie, ese relativamente reciente tema del «Estado Fallido» que causó escándalo, se trató de relativizar y hasta descalificar, pero tratemos el tema sin opiniones y basados en principios fundamentales:
¿Nuestro Estado cuida a su gente? Pensemos
Aumenta el desempleo
Aumenta el comercio informal
La educación empeora
El poder adquisitivo empeora
La investigacion, la ciencia, etc., no es prioridad
La TV no enseña nada bueno
Se destapan cloacas de criminales, pero eso no soluciona los problemas
En fin, la lista puede especializarse y tocar los tantísimos agujeros legales, los intereses creados, etc., pero a todo eso le llamaríamos «Nuestro marco de referencia» que es bastante común. No son temas desconocidos ni creo estar exagerando que esas cosas existen y existen sin lugar a dudas.
Bueno, si eso existe ¿El Estado funciona?. La pregunta no es si el Estado desearía funcionar o si acaso tiene las mejores intenciones de funcionar, o si 2 o 3 personas que trabajan y viven en este Estado, son personas intachables. Eso es relativizar innecesariamente. La pregunta es simple ¿El Estado Funciona? Pues claro que no. Y esa no es mi opinión ni la de muchos. Esa es una realidad con base en el marco de referencia más común, que son esos otros hechos brevemente enlistados.
Bueno, no esperamos convencer a quienes han creado intereses de que el Estado debe renovarse. Precisamente porque para ellos, para su marco de referencia, Ellos están excelentemente bien y el Estado les funciona perfectamente bien. Tan bien que sólo tienen más dinero y muchos guaruras o guardaespaldas, para que no los asalten la bola de criminales que les rodean en ese maldito país donde pululan los criminales, que por cierto pululan porque el Estado los crea. Tenemos un Estado creador de criminales, eso no lo digo yo, eso es realidad que ahí lo muestra el mismo gobierno diariamente, reportanto que los tenemos, armados en abundancia tal que ameritan a nuestras fuerzas armadas. No son criminales que brotaron de la tierra o de una plaga. O se infiltraron provenientes de otro país. Son criminales «Made in México». O ¿acaso hablan otro idioma? ¿son de otra raza?
Pues no, no esperamos que los -pocos- beneficiados con un Estado así, decidas hacer algo. Ese es otro principio. Nadie que le esté yendo aparentemente bien quiere que le quiten sus privilegios, aunque le signifiquen una mejora en calidad de vida. Eso no lo puede saber alguien así, en su filosofía tan utilitaria y pragmática.
Otra de esas no-opiniones:
¿Quień ha hecho progresar al ser humano por miles de años?
La naturaleza, la tierra, el clima, el agua, etc
el trabajo en equipo
Esta es otra de esas realidades no muy fáciles de relativizar, porque su verdad está en la evolución misma. No llegamos hasta aquí por gandallas y desgraciados, sino por hacer equipo y procurarnos alimento e información para poder salir de problemas como sequías, glaciaciones y otros obstáculos que la historia de la Tierra nos ha puesto.
Por lo tanto no tenemos por que hacernos guajes más tiempo sino aprovechar las mejores enseñanzas de la evolución para hacer justo ESAS 2 COSAS: Asociarnos y Acercarnos a la Naturaleza
Al menos tenemos una serie de leyes en nuestro favor y que no son ofensivas para otra gente.
Podemos hacernos un «club de cuates», como tantísimos que hay, donde se juega tenis, se va a nadar, se va a montar a caballo, etc., pero donde las actividades que hagamos serían justo esas que extrañamos:
Buena comida
Buena educación
Trabajo redituable
Tranquilidad
Esparcimiento, diversión
Actividades en contacto con la naturaleza
¿Es acaso esto una forma de Isla de Utopía? No, porque no se trata de un Estado, el Estado nuestro sigue siendo ese, el que no funciona bien y que ojalá un día funcione. Más bien es simplemente un club de amigos que buscamos hacer las cosas bien -¿para quién? para los mismos amigos del club y para los no miembros en cierto momento-. Mucho ojo. No se trata tampoco de hacer algo bien para nosotros y que dañe a otros. Se trata de hacer algo bien para nosotros y que por algún medio de difusión, comunicación, propagación, simplemente se repita aquello que se aprecie como útil o bueno para alguien más. Sin pago de derechos, sin pago de regalías, sin franquicias. Porque el concepto no lo inventamos nosotros. Está en la historia. Está probado, es más que rentable, es autosustentable, es ecológico.
¿Se puede pescar, sembrar, producir huevo, pollo, borrego, carne y todo directo de la granja? Pues sí, no es nada del otro mundo, si esto se ha hecho así en épocas remotas en que no existía ni la electricidad cableada, los aviones o los viajes a la luna. ¿se pueden procesar subproductos como pieles, lana y fibras? Pues si nosotros somos los amigos del club y así lo decidimos, así se haría. ¿Y si alguien se porta mal? Pues la asociación -como todas- tiene sus reglas muy claras que hay que seguir. Si no las seguimos, entonces ¿para qué hacer un club donde somos corruptos igual que afuera?
¿Pero cuántos seríamos, cuánto nos costaría?
Asómbrense de la nobleza de la tierra y del trabajo en equpo.
La cuota se fija según los proyectos que querramos emprender. La asociación es una A.C. o asociación civil, sin fines de lucro; pero supongamos que somos sólo 500 y que aportamos 120 pesos mensuales. Contamos con tierra, de 1 a 11 hectáreas para trabajar en nuestros proyectos. Son 720 mil pesos anuales para estos proyectos o 1440 pesos por socio anuales. Sólo 2 cosechas en 1 hectárea de maíz daría 200 elotes por socio en esa temporada que costarían 15,000 pesos de costo, es decir que los 200 elotes nos hubiesen costado 28 pesos (no confundir con la inversión total de 1440). Así es que por 28 pesos obtienes 200 elotes. ¿Quiéres venderlos? Este es un ejercicio de análisis. ¿a cuánto? ¿cómo los quieres vender, crudos, secos, al vapor o con queso y mayonesa? ¿quieres producir empleo para una o más personas que tengas en mente y que sean quienes expenden estos elotes? Si los das a 1 peso para que estas personas los vendan a 7 con chile, mayonesa y queso, habrás multiplicado tus 28 pesos en 200 pesos y aún así, los elotes no serían caros. ¡¡Bueno es que así es la tierra!! Oye, y ¿qué más? Pues con esa capacidad económica conjunta, podemos hacernos un bordo y cultivar peces, así como almacenar agua para regar por goteo y con un «papalote» o turbina eólica de tamaño pequeño, cosa que prepara el camino para cultivos de invernadero que son más productivos por unidad de superficie como el tomate. Producción de leche. Con 50 vacas que den 20 litros cada una tenemos de 500 a 1000 litros asegurados para la leche de casa, o bien de 25 a 50 kilos de buen queso sin químicos. Igual para la carne. Sólo producto de calidad natural, pagando gastos de producción incluyendo empleados y reservas para crecer o reinvertir. Cero utilidades porque es A.C. Sólo crecer para poder ofrecer más a los socios y a sus invitados. ¿cómo le hago si no se cómo? Pues con educación. Por eso pensamos que todo esto necesita educación. Pero nada fenomenal. Educación sobre temas de producción de la tierra. Técnicas de riego, estructuras metálicas, soldadura, cálculo ingenieril para todo aquello que nos haga falta, pero siempre con la idea de que no hay magia, sólo se usa la experiencia aprendida y quizá mejorada con el tiempo, para producir lo necesario. Automáticamente los vecinos tendrán otras o mejores ideas y en conjunto nos podremos complementar haciendo equipo con otros equpos de trabajo.
Estas dos palabras «social» y «político» deberían ir hermanadas. Hoy en día se escuchan lideres autonombrados «luchadores sociales» en el sentido de defensores de la gente que es marginada o atropechada por la insensibilidad política. Es decir. La política va por un lado distinto al interés social, siendo que por definición la política debería buscar el bien social.
Y para esto, me traigo esto de la Wikipedia: «La política, del griego πολιτικος (pronunciación figurada: politikós, «ciudadano», «civil», «relativo al ordenamiento de la ciudad»), es la actividad humana tendente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad. Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo».
Desafortunadamente la política en todo el mundo no está sirviendo a su sociedad, sino a unos grupos de privilegiados que piden la prolongación en el tiempo de esos privilegios, aunque la gente que les da de comer -sacrificando su propio beneficio y derechos básicos- resulte perjudicada.
Por otro lado, esa misma gente perjudicada recibe ofertas de políticos que prometen solución a sus problemas, pero en la mira del político está ese famoso y codiciado «hueso»: ser diputado, senador o cualquier tener cualquier otro cargo público o de gobierno, que les permita un beneficio económico y otras ganancias jugosas derivadas de la explotación de su poder político para bien propio y no de quienes votaron por él. Es la miopía y por eso se llama hueso. No tiene carnita, es una ambición miserable la cual se conforma con el hueso sin carnita.
En estos días o meses de campaña, aparecen estos liderzuelos sorpresivamente. Aparentemente defendiendo causas sociales, pero no tienen ni idea de las cosas o de leyes, pero tampoco tienen tantita curiosidad para enterarse bien y a donde llegan, desenfundan la espada atacando y ostentando una representación social falsa. Quieren decir: «yo soy un luchador social, véanme que aquí voy porque quiero mi huesito». Eso no tiene sustancia, porque son lo mismo que esos que salen a la calle con machetes en actitud violenta, alegando y exigiendo un trato digno, cuando son los primeros en ofender a los demás.
La gente fastidiada no necesita este tipo de liderzuelos. Ni limosnas. Está claro que ha habido mucha gente usada como carne de cañón y que siguen viviendo en la ignorancia, con carencia de apoyos de todo tipo, pero siendo ciudadanos, también se le sigue usando como votantes. Y claro una vez ganado el cargo político, vuelven a ser los olvidados.
Resulta que objetivamente, esta gente, todavía habita mucho de nuestro territorio rural. Son en realidad ricos, ellos poseen tierra, cosa que en muchos países ya no es posible. Teniendo la tierra, necesitan simplemente organizacion para producir lo que sea. Esta organización incluye la inversión mediante Asociaciones con principios, donde cada persona tenga el valor normal e intrínseco del ser humano y se le permita por fin vivir dignamente, comer normalmente, viajar lo necesario para ilustrarse y comprender su propio país.
Hoy en día en el año 2009, me sigo encontrando en los ranchos tantísima gente que me dice: «…usted no vivió aquí hace unos 15 años, cuando todavía traíamos el agua con cubetas…nosotros hicimos la tuberia e hicimos nuestro servicio de agua potable…». Para quienes ubican qué pasaba hace 15 años, no en estos ranchitos, sino EN TODOS LOS RANCHITOS DE MEXICO, el artículo 27 constitucional había cambiado y la gente comenzaba a tener dinerito derivado de la nueva venta de tierras, expropiaciones por parte de Corett (el organismo que regulariza la tenencia de la tierra) para destinar predios a usos públicos y nuevas zonas urbanas. Así vino un momento realmente importante en todo el país, que permitió a tantos pueblitos tener algo de efectivo y mejores servicios. Igual en Oaxaca que en Querétaro, se sacaba agua de un pozo con cuerda y botecito. Luego de esta transformación, ya había bomba de agua y tubería.
Hoy a 15 años de distancia, el dinerito se acabó y ahora se quiere vender la poca tierra que cada quien tiene. Eso no lo defienden los luchadores sociales a los que me refiero. Los liderzuelos no se fijan en que sus defendidos sepan mejor de agricultura, mejor de cómo usar sus ÚLTIMAS 2 hectáreas. La rapiña es clara y los políticos, candidatos, diputados y demás defensores de los pobres, llegan ofreciendo ayudas como «te compro tu terrenito». Vease el ojo político: Aquí la tierra vale 15 pesos por metro cuadrado. Allá a 5 kilómetros, la tierra ya vale 3,500 pesos; la ciudad va creciendo para acá porque para allá ya no se puede. Me combiene meterme aquí en este ranchito.
No hay duda. Habilidoso el muchachillo. Los muchachillos, porque son bastantes con esa filosofía…si acaso se le puede llamar «filosofía», su miserable filosofía. Fíjense. Los abuelos de estos tipos con 2 hectareas, seguramente murieron en la revolución de 1910 y años siguientes; murieron por un pedazo de tierra que nunca fue suyo; fueron tenedores de tierra, pero nunca dueños sino hasta el final del siglo 20. El siglo que pasó, el siglo 20, transcurrió en miseria para este ranchito; para todos los ranchitos de México.
Para los años 90’s del siglo pasado cae un aparente beneficio para esta gente: poder tener tierra propia y 10 años más tarde, cuando esta gente igual de ignorante no ha hecho nada realmente productivo con esa tierra, recibe ofertas miserables en términos absolutos, pero relativamente jugosas para alguien quien nunca ha visto 1 millón de pesos (menos de 100,000 dólares) juntos.
Desde luego que es legal comprarles la tierra y pagarles lo que esta gente acepte. Claro que hay tantísimas cosas legales como prestarle dinero a quien no lo tiene, pero lo que si tiene es una propiedad o bien inmueble que se le puede embargar LEGALMENTE, cuando los intereses sobre el préstamo han crecido escandalosamente.
Correcto, todo eso es legal. Pero es inmoral. Nadie que hace o maquina ese tipo de planes puede ser un lider político. Pero obsérvese quiénes son los dueños de los más lujosos y elegantes desarrollos inmobiliarios. Un político, ex-político o prestanombres de un político, compadre de un político, familiar de un político, etc.
Se entiende el motivo de tales actos: «puedo multiplicar mi ganancia de 15 a 3500 en 10 años». 72% anual. A ver si estoy en lo correcto:
15 x 1.725 x 1.725 x 1.725 ….(10 veces porque son 10 años) = 15 x (1.72)^10= 3500 pesos, por metro cuadrado. Son 10,000 metros por hectárea. La ganancia anual sería: 15×10,000×72%= 108,000 pesos por hectárea.
Bueno, ahí les va el contra análisis para los apreciables políticos y magnates que no quieren calcular bien.
La misma hectárea produce al menos 50,000 elotes. Revisemos: Una planta cada 40 centímetros (va cada 30), y cada zurco está cada 70 cm. Esto nos da, 100 m entre 0.70 = 142 zurcos de largo y 100 m entre 0.40 cm por planta = 250 plantas por zurco. 142 x 250 = 35,000 elotes. Se dan usualmente 2 elotes por planta, a veces 3, así es que no duplicamos a 70 mil y nos quedamos con 50,000 elotes. El costo de la siembra es de 7000 pesos, contando riegos, siembra, fertilizante, todo. Esto nos da a 7000 pesos entre 50,000 elotes = 0.14 pesos por elote. La inversión es pues 7000 pesos.
Las varias alternativas.
Vender elote al mayoreo por 1 peso, lo que nos da un rendimiento del 614% pudiese decir «Anual» aunque es en 5 meses. De ponerse abusados, se pueden sembrar 2 veces.
Vender el elote con mayonesa, chile, limón, queso, etc. La venta al menudeo es de 10 pesos. Considerense 5 pesos para ingredientes de calidad y sueldos de verdad, bien pagados nuestros eloteros. Nos coloca nuestro elotito en 5 pesos vendido a nuestro elotero quesomayonesero. De 5 sobre 0.14 que costó, estaríamos a 5/0.14-1 = 3,471 %
Medio mayoreo o menudeo del elote, pues es cualquier cosa entre 614% hasta 3,471%.
También hay otros nichos algo curiosos. Podrán ver en SAMS, un par de elotes cocidos y feos, al vacío por 30 a 40 pesos.
Miren hay un tipo de café asiático, carísimo, que no se pizca de la planta, del cafeto. Se pizca de los excrementos de un animalito llamado Civet. Este café, el Kopi Luwak (http://en.wikipedia.org/wiki/Kopi_Luwak) se vende entre 100 y 600 dólares la libra. Literalmente café cagado a precio de 600/0.454 kg x 13.50 pesos por dolar = 17,841 pesos por kilo!!!.
Nosotros tenemos entre muchas bondades de la tierra, unos elotes negros y rojos, cacahuazintles, -ésto sólo en el tema de los elotes, sin contar qué se puede hacer con ellos- y estos TODAVIA son bastante naturales, sin mucha interferencia de DNA raro inducido por empresas del ramo de las semillas híbridas.
La misma ignorancia nos hace cultivar maiz «bueno», este maíz antiguo de México y junto a nuestro viejo maiz, ese maíz dizque mejorado. Se dice mejorado porque da más toneladas por hectárea, pero que requiere mucho químico para poder lograrse. Preferible bajar las toneladas pero mejorar la calidad. Si alguien puede vender un café cagado a 17,000 pesos, ¿qué tenemos que no le damos su valor a un maiz prehistórico, con DNA prehistórico, que no es patentable porque lo hizo la naturaleza.
Esa salsa Tabasco, chéquenla. Es aguita de chile con sal, vinagre, agua y añejada. El precio de venta comparado con el costo, hagan una, les costará unos 5 pesos con todo y botella + caja. Salimos pagando cerca de 40 pesos por la botellita chica. 40/5 – 1 = 700% de rendimiento sobre la inversión. Una botellita de agüita picosa.
Y por el estilo . Hay cerros de casos reales que no se estudian en las escuelas de alta administracion ni de alta finanza (cualquier cosa que quieran decir con «alta»), pero la naturaleza puede producir tasas de rendimiento muy superiores a la ambición gandalla de cualquier político miope y de cualquier flojo que quiere sacar un jugo miserable de una bolsa especulativa.
Se encuera al pobre campesino, ex-campesino, se olvida la riqueza real de la tierra y se realiza un dizque negocio miserable que dará una ganancia regular 1 sola vez. Mientras que reteniendo la tierra, la ganancia será de decenas de veces más y 2 veces por año. Más las ganancias del turismo que pase por ahí.
Los vacacionistas que vienen a estas latitudes y ven: «desmadre, robos, asaltos, narcos en México…jodida Cuba pero tranquila, me arreglan las tetas y las arrugas…vale me quedo en Cuba».
Vienen a México y chequen el paseo turístico. Comienzan a caminar por la banqueta o acera que sea. «Oh, que bonito Hotel…tacos…moscas…estética…vulcanizadora…limosnero…payasito en el semáforo con nalgas de globo…tacos de tripita…restaurant sucio…restaurant chino, ah más ordenadito, look internacional, comida china es estándar…puestos ambulantes no se puede caminar ni disfrutar el paisaje entre esas lonas verdes y lila. Vámonos a otro lado. Chispas, es lo mismo, no hay zonas turísticas. Todo es una sopa de mil changarros, las banquetas tienen hoyos…» ¿por qué será que no levanta vuelo esta economía?
«Qué importa, vamos al Futbol, yo le voy al tal…mira esa Sabrina, qué buena vieja…cómprate unas chelas y vamos a ver unas pelis porno en la casa…»
¿Ya ven? El político no es culpable, él está haciendo su luchita, somos nosotros los que no lo valoramos, pero tampoco le ponemos a alguien al lado que lo sepa guiar.
Póngale mucha crema a sus Tacos (reza la popular expresión)
Crema de leche…de vaca… es la crema a la que se hace referencia.
Resulta que en México se comen tacos. Según la zona llevan o no crema. Pero hay taquerías o taqueros donde los taquitos y su relleno son pequeñitos. ¿Qué hacen? Les ponen un montón de lechuga y bastante crema, que el plato se ve grosero de tan lleno.
No hay tal. Siguen siendo los mismos taquillos con más o menos crema.
Así que se dice «No le pongas tanta crema a tus tacos», pues la crema no los hace mejor. Los adorna, sí, no hay duda, pero no cambia los tacos, sean buenos o malos.
Pues ese es el tema de esta semana. Ya cayeron las bolsas mundiales hasta el piso, ya recogieron sus ganancias los que las hicieron caer y tal como Sir Evelyn de Rothschild lo explica «muy correctamente» (este es un link), no es culpa suya, sino de quienes no saben usar la bolsa y la usan para especular y no para financiar.
Congresistas «ahora quieren regular» el medio financiero. Perdón, pero eso es también crema en los tacos.
Hay mil temas:
La pena de muerte
La legalización de las drogas
La reforma educativa
El aumento del gasto social
El fondo de pensiones
Y casi todo lo que se trate en periódicos, congresos y noticieros, es la crema en los tacos nada más.
¿Cuáles son los tacos?
Los tacos son los simples seres humanos con sus derechos naturales y su dignidad. Como nos encanta a los humanos despeluchar a otros humanos que consideramos que son inferiores, tarados, etc., está claro que de tales despeluchadas y abusos, siempre resultan desgracias por todos lados. Pero luego de que las desgracias son evidentes, «hay que regular», «hay que legislar», «hay que matar», «hay que legalizar» y en fin, ponerle crema a los tacos para que se vean más adornaditos, pero no. Eso no cambia la realidad.
Esta moneda hecha de un golpe no tiene gracia alguna.
Puede rascarse en la historia o en la Historia, y hallar gran cantidad de pasajes de estos «despeluchadores», gandallas, que muestran una y otra vez, esa fuerza destructora que aparece, destruye, se oculta o se diluye y muta una y otra vez apareciendo de muchas formas. Como país, como imperio, como religión, como mafia, como droga, como enfermedad, epidemia, como guerra, como TV, como pecado, como tentación, glamour, jet set o decadencia.
Más valor tiene la pieza hecha a mano sea del material que sea
Ya lo describía Sir Arthur Conan Doyle en su Sherlock Holmes, cuando presentaba a estas fuerzas destructoras, personificadas en el siniestro Profesor Moriarti.
Cuando existe mala leche, maldad, ganas de fastidiar, no existe ley, no existe regla ni control alguno que pueda contra la maldad. El caso de México es muy ilustrativo por varias razones: (1) porque la sociedad ha llegado a un grado de corrupción generalizado que se confunde muchas veces la salida. «votaré por tal partido», «votaré por este», «haré un partido nuevo», «haré una revolución». (2) Segundo, porque mientras en países anglosajones se procura mostrar virtud lo más posible, en México se exhibe hasta con cierto orgullo y crudamente la cochinada, la corrupción, eso que hay en todo el mundo, pero que aquí no se quiere ocultar, porque no hay razón para ocultarla cuando la vivimos.
Pero por falta de comprensión de esa «matemática» o «filosofía» del ser humano, nos buscamos salidas falsas, soluciones mágicas que nada tienen que ver con el problema.
El narcotráfico no es problema, como tampoco lo es la drogadicción. Estos son sólo los reflejos de otros problemas. Si nuestro presidente decide atacar a los narcotraficantes, legalizar la droga o decide hacer cualquier ataque a la crema de los tacos sin revisar qué tipo de tacos son primero, estaremos tirando el dinero y las vidas inutilmente.
El narcotraficante no es en realidad narcotraficante, es criminal. Si le quitas el negocio del narco, buscará otro igual de rentable: venta de órganos, secuestro, extorsión. Además, órgano de control del Estado, -el Gobierno-, tolera históricamente toda acción criminal que le deja ganancias económicas a sus empleados, por esa razón, si pones un negocio en la calle, serás retirado sin lugar a duda. Pero si pones un negocio (lícito o ilícito) y repartes ganancias, florecerá también sin duda hasta que alguien más importante se incomode porque no recibe su parte y pida tanto que te obligue a desaparecer. Contrastantemente, los desempleados que se vuelven «narcotraficantes», estos ni son criminales ni son narcotraficantes. Son desdichados nada más, gente sin oportunidades, sin orientación, sin educación, sin apoyo del Estado, para ganarse la vida de una manera digna.
Por el otro extremo, los usuarios de los negocios llamados «ilícitos», también los hay de muchos tipos: los frustrados, los despreciados, los resentidos, los rebeldes, los necios, los suicidas y en fin, los que no han logrado comprender su valor propio por la razón que sea. Llámese por que el Estado no los sabe atender ni entender o bien porque el Estado los crea de manera deliberada.
Nótese que repito «el Estado» en varias ocasiones, porque ¿para qué nos agrupamos socialmente? ¿por qué mejor no somos seres aislados plenamente sin bandera y sin frontera? Pues porque hace mucho se nos enseñó que esa unión o asociación nos permitiría ayudarnos unos a otros. Los más viejos darnos sus experiencias y explicárnoslas para evitar repetir errores. Los más jóvenes para ser la fuerza activa que haga producir para bien de esa asociación o Estado. En palabras sencillas el Estado fue hecho para hacer unos ricos taquitos, de sabores, con salsas diversas, pero al final puros ricos taquitos.
Para que si acaso alguien hacía los tacos medio mal, le mandáramos atención para que los hiciera bien. No es más complicado que eso.
Pero cuando la fábrica de tacos, la Nación en sus letras nítidas, produce tacos podridos y queremos arreglarlos poniéndoles cremita para que no se note lo jodido del taco, significa que no entendemos nada de nada.
Esta no es una crítica ni choteo a ningún político. Mis respetos más sinceros a todos los taquitos ricos y los taquitos jodidos. Veamos que todo tiene remedio. Ayer vi un video de cirugía de tetas. Digo, si nos arreglamos las tetas, ¿qué no será menos sangriento y traumático hacernos cirugía del alma? ¿qué acaso no es fácil entender que la mayor parte de la riqueza del mundo es gratis? (lo acláro más abajo). ¿No es obvio que no hay que pelear sino ayudarnos, tal como es el principio de todo Estado protector de la creación de los ricos taquitos y tacotes?
Energía del Viento
Riqueza Gratis: Pues sí, ya fue tema pasado, pero lo repito de manera resumida. Vayan y planten una hectárea de lo que quieran. A mano o con máquina. Gasten agua y diesel para ayudarse si quieren. Energía eólica para ahorrar y no contaminar. Bueno, como gusten. Vistanse de corbata si quieren para cultivar la tierra. Ahora bien: el tomate, la lechuga, cebolla, ajo, elote (maíz), trigo, cebada, centeno, arroz, brócoli, lechuga, frijoles, alubias, garbanzos, chícharos, ejotes, fresas, ETC más todos los otros que vienen de árbol más desarrollado: manzanas, naranjas, mandarinas, peras, ETC, TODOS ESTOS Y MUCHOS MÁS, PERO TODOS, van a crecer claro que por el agua que ustedes les riegan. Pero los que no rieguen, dependerán de la lluvia. Y principalmente, la energía más importante, vendrá del SOL, la famosa fotosíntesis, la formación de azúcares y todo eso, es trabajo del SOL. Pongan toda el agua que quieran, fertilizantes, etc., pero que hubiesen sólo TINIEBLAS, obscuridad. Sorry men and ladies, pero no crecería casi nada de esto. Y sin alimento ¿para qué quieres iPod, BMW -y hasta ahí? Es inutil querer cacharros sin alimento. No durarías una semana o 1 mes según qué tan fakir seas.
En la escencia de un rico taco está una escala de prioridades y valores bien establecida. Hay n listas de estas, pero dificilmente una de ellas pondrá el alimento en segundo lugar. La salud puede pensarse en primero, pero sin buen alimento no habrá buena salud.
Bueno pues qué más reingeniería, qué más importante que cirugearse las tetas.
No se tema que alguien quede sin chamba cuando las cosas toman su nivel más elemental sin glamour y sin tonterías. Los médicos seguirán teniendo mucho trabajo. Los cirujanos, los abogados (hoy triste y popularmente llamados abogangsters), políticos, contadores, ingenieros, todos siguen teniendo un lugar tan digno como quieran defenderlo de hecho, no de apariencia.
Incluso las acciones y la bolsa tiene oportunidad. Pero no para especular. Pregunten a cualquier contador cuánto debe valer una acción. Ellos podrán calcular un valor exacto y seguramente este valor fluctuará pero no por oferta y demanda de acciones, sino por el valor real de la empresa: sus activos y más que sus ventas, por sus utilidades, pues cualquiera puede vender con pérdidas. Hoy en día vemos tan normal que la empresa tenga 2 caras. La cara que vemos al ir a visitar la empresa y ver su ambiente de trabajo, sus utilidades y eso. Otro lado el llamado «financiero», donde la acción vale según qué tanto la pidan no lo hagan. Quien guste de subir y bajar cosas por oferta y demanda, que no les llame acciones. Dígales «lotería» o «monopoly», «casino». La vida de la empresa es penosa, está llena de retos, procesos lentos, accidentes, portazos en la nariz del vendedor, pleitos laborales, sí problemas financieros, pero reales, como necesitar una máquina para cumplir con un pedido y no tener dinero para comprarla. Nada tiene qué ver esta vida dura de la empresa, con la pachanga de la oferta y demanda de acciones. Es más, pruebas del daño de estas 2 caras de la empresa, es que, una vez habituada la empresa a «creer» que «vale más», hace planes se endeuda y un día «debe todo», porque los «accionistas» se fueron.
Nada hay de malo en necesitar financiamiento, pero no es una salida digna jugar «a la bolsa», porque se ven las consecuencias una y otra vez. ¿Cómo se le hace entonces? El principio es simple y es un principio filosófico del ser humano:
Todos tenemos una capacidad de producir. Nuestro producto debe tener un valor. Somos «capital» porque tenemos potencial. Ese capital debe encontrar una correspondencia en el Estado donde vivimos. El billete impreso por el Estado debe representar el capital Nacional. Si no tenemos madera de empresarios, ni educación, ni idea de qué hacer, ahí está el Estado para orientarnos. Pero mientras miremos miopemente que el billete ha de imprimirse para estarlo succionando como aspiradora y así evitar una inflación, nunca saldremos ni de deudas, ni haremos nada más que ir en la retaguardia de todo.
El producto interno bruto anual por habitante se dice andar en los 6 mil dólares u 80 mil pesos aprox. Eso se supone que son cerca de 7,000 pesos por habitante al mes y si en cada familia hay 4.5 habitantes, resultarían 31 mil pesos por familia al mes. Lo cual quiere decir, que no andamos tan mal. El problema está en que cada familia se queda con 5,000 nada más y con ésto no puede vivir. El que se queda con los otros 26 mil pesos al mes, qué bien que se los quede, será muy hábil, pero su empresa no puede vender más, porque no hay capacidad de compra; sus empleados o los empleados del vecino no ganan suficiente. Además debe pagar seguridad y guardaespaldas, alarmas, armas, cámaras, blindajes y todo eso, porque es natural que el chisme corra de que ahí donde él anda, hay billete. Pero ya para terminar: llegar a eso de menospreciar el trabajo con el que nos enriquecemos, es hacer tacos podridos. Unos y otros. Y si estas cosas pueden pasar en un Estado es porque el Estado lo permite (o sea, todos lo permitimos).
¿Donde estamos? ¿Por qué no hacemos el estado que queremos? Pues porque estamos viendo la tele, nos estamos drogando, estamos follando putas y en fin, haciendo el Sodoma y Gomorra que ya HEMOS hecho tantas veces y no queremos entender que eso nunca es camino.
Una lección que nos dejó la Influenza: decían que si nos dábamos besito nos contagiábamos y cosas así. El contagio es la clave. ¿acaso SOLO SE CONTAGIAN ENFERMEDADES? ¿No sería posible CONTAGIARNOS DE VIRTUDES? ¿Está cabrón? Claro porque no queremos ni pensarlo. Por fin trabajar por algo útil y por fin dejar de quejarnos. Dice el dicho que «el día que se inventarion las excusas se acabaron los pendejos». Es decir, que nos resulta cómodo tener un Estado verdugo, porque así éste será culpable de todos nuestros males. Pero resulta que el verdugo somos nosotros mismos. Nosotros somos el Estado.
El Sol es la energía primaria
Pues hagamos un virus que sea un Estadito. El Estado que nos gustaría pero en chiquito. Con 10, 20, 30 gentes. La ley nos lo permite. Hazle su acta constitutiva ¿oíste? Su propia constitución!!! Su nombre y bandera si quieres: Taquitos Sin Crema, A.C. ¿cómo ves? ¿O uno menos mamón?, sí órale (perdón por la mamada). ¿Qué van a hacer? ¿Club de tomar cerveza? ¿Club de Orgías?. O sea, para eso no necesitas asociación. Eso abunda allá. Haz algo que no exista allá afuera, en el Estado enfermo. Produce peces, produce ganado, verduras, fruta. Nunca será suficiente la que produzcas. Haz elotes y ponles mayonesa, chile en polvo, limón y queso. Haz los tacos más ricos que te puedas imaginar. No pienses en cuán rico se van a hacer tú y tus socios.
Un equipo de trabajo
Se van a hacer ricos sin duda, pero eso no es lo que importa. Haz máquinas generadoras de energía de viento, de sol, de hidrógeno. Haz un instituto de educación real, de educación práctica para propagar tu VIRUS de virtud. Tendrán su Estadito, tu vecino hará otro y aquel de más allá hará otro. Un día la epidemia será suficientemente fuerte y no sabrás (o no sabrán tus nietos) dónde termina tu Estadito y comienza el Estado Nación de donde eres ciudadano. ¿Sucederá? A tí sólo te debe interesar tu Estadito y sus 10, 20, 50 o 100 socios, cuidarlos, darles buenos resultados, etc. Debemos educarnos a rendir cuentas, a hacer algo bueno. No todo es tranza, corrupción o agandalle. Tu diputado nunca será mejor que tú, porque tú mismo no te exiges más. Por eso tenemos el congreso mediocre que tenemos. Sólo por eso, porque nadie sabemos de dónde sale el candidato y ni nos interesa si gana o no. Qué mejor persona podía salir que el candidato actual, si los demás somos iguales. Igual damos mordida, igual nos fastidiamos al que se pueda, igual damos las excusas más tontas para justificar nuestra holgazanería y mediocridad.
¿Ahora sí ya viste por qué ningún partido es la salvación de nada? Eres tú y tus buenos amigos que puedas cultivar, para trabajar en equipo y hacer algo contagiosamente bueno. Qué hueva y ¿acaso ya no podré pensar en tirarme a la puta esa de las tetotas? Tíratela si te gusta, pero no engañes para eso. No hay nada de malo en que te guste ser putañero. Si te gusta, así eres y es mejor saber que así eres que pensar que eres mil cosas que no eres. Lo mismo para las tías. Si todo lo que les gusta en la relacion de pareja es el salchichón y el billete, planteenlo así porque no hay nada de malo en eso, así tendrán al tío que le encante tenerlas encantadas dándoles dinero y salchichón. (parece que me fui a los extremos, pero chequen de qué se habla en el café, la escuela, el futbol: tetas, salchichones, dinero y folladas ¿qué tendremos dentro que no hablamos de otra cosa?)
Pues ahora toca tratar este tema tan ignorado…aunque parezca que no.
Se ignoran Las Utilidades Máximas, porque se cree que las máximas utilidades es lo que se está obteniendo cuando se usa el llamado pragmatismo, sentido común o incluso el «gandallismo».
Pero es un tema muy estudiado por los ingenieros electricistas, electrónicos y por ahí. Se le llama «Teorema de Máxima Transferencia de Potencia«, que si bien es un teorema, ESTÁ AMPLIAMENTE y repetidas veces PROBADO.
¿En qué consiste?
Primero que nada, no se asusten con las ecuaciones. Son divisiones y sumas, que si las ponen en una hoja de cálculo y hacen una tablita, confirmarán el teorema. Potencia en términos de Voltaje y Resistencia es P=V² / R o en términos de la corriente I, P= I² R.
Cómo compruebas esto de la máxima transferencia de potencia
Lo mismo pero graficado usando los datos de la línea amarilla:
La tabla anterior puesta en gráfica para que veas que sí hay un máximo
Lo que dice este teorema es (en palabras), «que el conjunto podrá hacer más si se reparte la carga de trabajo y de manera implícita, los recursos».
El conjunto es representado por ese circuito (ver link arriba), con la carga de la fuente y la carga del otro lado. La fuente puede ser la empresa, de donde salen los productos, la producción, los bienes. Se llaman cargas porque consumen, cobran, toman recursos para poder hacer su trabajo. Pero muy importante. El trabajo que hacen no solo lo hacen dentro de la empresa. Hacen trabajo siempre incluso al ir de Shopping, al gastar su dinero.
La «carga de la fuente» es lo que consume la empresa y la carga «del otro lado» la que consumen sus trabajadores.
La empresa producirá administración, coordinación, etc y el trabajador hará el producto.
Nótese que ambas cargas están interconectadas. No hay unos cables que hacen fluir la corriente (el recurso, material, económico, responsabilidad, oportunidad, etc) a otro lado. Esto implica que ese recurso debe pasar íntegro por ambas cargas, la de la empresa y la del trabajador. ¡¡Ajá!!, ¿cómo se hace eso?, ya veremos en otro tema, pero con eso ya es suficiente para ponerles a caminar sus engranitos cerebrales y generar ideas.
Este viejo sistema de trenes era lento e ineficiente. Una potente locomotora jalando vagones sin capacidad motriz
Bueno si los recursos pasan íntegros por ambas cargas, entonces ¿qué nos falta para completar el teorema?
Lo que falta es Maximizar Utilidades con ese flujo de recurso. El teorema dice que cuando ambas cargas son iguales, el trabajo es máximo. Si la carga de la empresa es minúscula y la de los trabajadores es bestial, no se maximizará nada. Viceversa tampoco.
Todos los carros del tren tienen capacidad motriz, lo que hace que el conjunto sea más potente, eficiente y rápido
Obvio que aquí no hay malas intenciones. Es decir, el trabajo debe hacerse y no podemos hacer como que trabajamos. El circuito es fiel y si dice 5 watts por carga, eso es lo que se hará. No podrá la carga de arriba tomarse un cafecito o escaparse para tirarse a la secre, porque eso no hacen las cargas en los circuitos. No que no se pueda tomarse el cafecito y tirarse a la secre, pero no en horas de trabajo. Bueno hay otras implicaciones improductivas y productivas -tal vez- de ese fenómeno, tanto el del cafecito como el de la secre, pero vamos por partes, eso será en otra ocación. Por el momento, el trabajo es el trabajo y en ese hay que concentrarnos.
Lo que sigue. Ya está hecho el trabajo. Ese trabajo es para alguien, para que alguien lo consuma en este o en otros circuitos, en otras organizaciones. El trabajo tiene forma de producto, forma de activos, de bienes y de servicios.
Ahora sí podremos visualizar mejor qué cosa es lo que fluye: productos, activos, bienes y servicios. Si alguien los frena, dejan de fluir y dejan de hacer trabajo. Por lo tanto entre más gente o «cargas» los consuman, más trabajo podrá hacerse y por tanto utilidades van asociadas.
¿Es esto una teoría matemática del consumismo? No, el consumismo es «destroza el planeta para aumentar el dinero a lo bestia».
La maldición del consumismo proviene de que se le ha dado valor a «la cosa» y no al trabajo. En consecuencia, hoy en día se venden muchas cosas de plástico, metal, etc., pero esas cosas no logran pagar salarios dignos. Así es que nadie las puede comprar. Y para compraras hay que endeudarse, llevando así el dinero, a gente que ni siquiera produce otra cosa que no sean crisis económicas.
Así el productor puede recibir mejor pago por su trabajo, en lugar del intermediario actual que se ha enriquecido a costa del empobrecimiento del productor.Un distintivo para un concepto valioso
Simplemente el trabajo es lo que debe valorarse, para que así el que trabaja pueda vivir y hacer funcionar la economía. Finalmente él es el que va a comprar. ¿qué cosa? Pues por lo menos lo básico. Más allá de lo básico es precisamente el consumismo. Comprar alimento muerto es algo extraño. ¿Para qué poner conservadores (anti vida) a los alimentos cuando es más virtuoso poder comerlos frescos? Este es un nicho olvidado con altísimo valor en sí mismo y que lleva el mérito de gente que lo hace posible. Envenenar la comida con conservadores para que los bichos no crezcan ahí, es un trabajo tonto para el que no quiere pensar.
Mercados directos del mar
Lo que pasa es que el uso de conservadores -por ejemplo- es un caso más del error en la maximización e utilidades. Un tipo quiere maximizar ganancias, empacando algo que se dice que alimenta y una vez empacado mandarlo a muchos lugares. Versus: coordinar muchos lugares donde el producto fresco es producido directo del mar o del campo, donde más gente participa, más gente hace trabajo coordinado por «el tipo» (ahora convertido en empresario) para hacer un nombre y un prestigio corporativo. No son mil expendedores de almejas o de tomates. Son almejas y tomates «El Tipo», caracterizadas por su calidad, su servicio, la sonrisa de la tía que da la cara al público, al final algo todo esto tiene personalidad, tiene humanidad, no es un paquete con un sello que se vende en una máquina tragamonedas y que si salió mal, hay que marcar un teléfono 1-800 donde contesta una grabadora que recibe quejas que nadie atiende.
La comida da gusto cuando es natural...y lucen las cosas que tiene
Nuevamente como comenzó el tema: Repartir el trabajo y el flujo de recursos a lo largo de la organización MAXIMIZARÁ el trabajo total y por tanto las utilidades. Si antes mis 80 trabajadores con sueldo de miseria me daban a ganar 10,000 dólares, es decir 125 dólares por trabajador cada mes (mientras ellos se llevaban 300 cada uno, jeje, eso es empresa!, 41% del producto del trabajador), hoy nos llevamos 5 cada quien, por cada 10 kilos vendidos. Cada trabajador expende 200 kilos diarios (20 unidades de a 10 kilos) x 5 = 100 dlls por cada trabajador POR DIA, en un mes pues son 3000 para el trabajador en lugar de 300. Para «El TIPO», tómese una comisión de 10% (no del 41%) sobre los mismos 80 trabajadores: 3000x80x0.1 = 24,000 por mes.
¿qué tal? Pizzas con cosas ricas, naturales, nutritivas y abundantes. Una rebanadita, ¡¡te llena!!
Dicho nuevamente: Si das a ganar, te va mejor que si despeluchas a los que te dan de comer, es un trabajo en equipo donde todos hacen algo y seguramente hacen algo importante. Se dice que «te dan de comer» por 2 razones. En primera instancia, generan trabajo que trae riqueza de manera directa. Pero cuando el dinero da la vuelta por la economía, la riqueza «compartida» devuelve mayores ventas. Si el trabajo no es importante, entonces da poco valor agregado, tiene pocos atributos de calidad, servicio, etc; eso es lo mismo que una carga, motor, foco, etc., que dice «5 watts» pero que realmente da «0.5 watts». Está corrupta, dice lo que no hace.
Lo que toca por hacer es aquello que ya sabemos que debe hacerse: producir energía del vieno, alimentos realmente naturales y frescos, para esto, necesitamos salirnos de las zonas urbanas o hacer estas más bonitas para que podamos tener en el patio de atrás, una huerta, una vaca, unos borregos, un estanque con peces. Un taller para fabricar páneles solares o turbinas eólicas, vehículos más eficientes que usen hidrógeno de una vez por todas. Pan de verdad, no esas cosas llenas de aire y manteca, que dan acidez estomacal. ¿Refrescos? Jugo de caña fresco. ¿Puré de tomate super fino filtrado y sin semillas? ¿Acaso no es elegantisimo y además todo es delicioso en ese restaurante italiano donde la salsa está fresca con semillas y trocitos de tomate?
La salsa no es puré
La famosa bestia apocalíptica ya llegó a sus límites. Un día muy remoto dio trabajo. Ahora está causando crisis tras crisis y nos quita el trabajo «porque está más barato pagar salarios en China». Pero nos quita un trabajo devaluado, mal pagado, un trabajo que contamina el ambiente y se asocia al consumismo. De todas formas no necesitamos ese tipo de trabajos, de los que la bestia se nutre, tal como «El Tipo» miserable del ejemplo anterior.
¿Pero por qué de pronto este texto parece recetario de cocina?
Ah, pues porque lo que más hacemos al día es comer. 3 veces al día y en algunos lugares haste 5 comidas más pequeñas, argumentando que eso engorda menos si se hace correctamente. Un día hablaremos de eso, pero tantas comidas requieren no tanto comer mucho sino saber comer y qué mejor que contar con variedades deliciosas que nos hagan sentirnos bien y estar sanos.
Chicos cocinando
Esta idea promueve precisamente voltear la atencion a la naturaleza. Somos seres naturales, venimos de la naturaleza, no del concreto y el asfalto. Tampoco evolucionamos gracias a los enlatados o a la TV, sino a la naturaleza. Pero a alguien se le ocurrió que deberíamos agruparnos en ciudades, lejos del campo para creer en otras cosas. Hoy en día, hay chicos que no saben de dónde vienen los huevos o la carne. Muchos se indignan cuando saben que la carne vienen de un ser vivo o que la leche sale de ese animalote llamado vaca.
La falta de contacto de los chicos con la naturaleza los hace perder su propio origen y un día que salen al campo no pueden disfrutar un río, porque el piso del mismo no es lisito y suave como el piso de su bañera. El río tiene piedras en el fondo, está muy frío o hay mucha corriente. Pero a la vez, al no conocer los ríos, los chicos no saben a dónde se está yendo el agua del excusado y los desechos industriales. Y tampoco sabe que esas aguas negras o «residuales» se filtran al subsuelo de donde se extrae el agua que alguien incluso este chico tomará, sin entender de dónde viene.
No falta agua, sino que se inundan lugares por todas partes.
A donde miremos hay verdor, hasta donde no llueve y en muchos desiertos también.
Energía. Tenemos de sobra. Geotérmica prácticamente ilimitada. Marina, del viento y no se diga del sol.
Alimentos, una vaca da 20 litros diarios que no nos los acabamos. Si cada familia tuviese 1 vaca, tendríamos jocoque en demasía. Quizá la vaca no cabe en la casita tipo infonavit (que mide 50 metros cuadrados o menos), pero le guardamos la vaca acá en el rancho, es más, no nos de para la alfalfa, esa crece sola igual que el pasto. Hay que regar, pero con el excedente de leche, se paga y sobra la alfalfa que se come la vaca.
Inundaciones en todo el mundo
En fin, la naturaleza es generosa. Los banqueros no. No se ofendan los que trabajan en bancos. Ustedes no son banqueros, sólo oficinistas que ponen grapas, sacan copias y estampan rúbricas.
La mejor prueba es pararse en una ciudad grande, con tráfico, contaminación y todo y soñar con estar bajo un árbol tirado en el pasto, comiéndose una fruta cortada ahí mismo…..soñar efectivamente. Qué distante parece. Impuestos prediales, patrullas, asaltos, leche embotellada, comida en latas y bolsas, paquetes, blisters, etc.
Pero para quienes viven en el campo, quizá no hay nada de enlatados, ni patrullas ni contaminación. Lo que se come se produce ahi. Hay que ir abajo de la gallina y sacarle el huevo que puso. Ordeñar la vaca. Cortar la fruta. Matar el borrego para tener carne. Pero si la bolsa de Nueva York se va a pique…la vaca sigue dando leche.
Lo bueno es que estos animalitos no han agarrado nuestras mañas
Es decir. La naturaleza con sus variaciones, trae cada año lluvias, calor, frío, bastante predecible dentro de ciertos rangos. Así ha sido por milenios. No es posible que unos ineptos vengan a querer poner reglas tontas sobre cómo tenernos aterrorizados porque subió o bajó una bolsa donde si bien nosotros en lo personal no tenemos ahorrado o invertido ni un centavo, los patrones de miles de empresas sí participan de ese «juego» y esas minorías embobadas con ese tema, traen fastidiadas a las mayorías que ni oportunidad tienen para enterarse de qué se trata la maraña de intrigas en ese mundo de «las finanzas».
Los banqueros o pomposamente llamados «financieros», son los interesados prestamistas que «generosamente» dan dinero a quien no tiene y mejor que no tenga, para poder prestarle y cobrarle interes. Desde el punto de vista del banquero, debe haber miserables que tengan carencia en su flujo de efectivo para poder «salvarlos».
President Andrew Jackson to the international bankers: “You are a den of vipers and thieves. I intend to rout you out, and by the eternal God, I will rout you out.”
Pero este fenómeno es inecesario. No hay ni por qué pagar poco ni por qué prestar al miserable. Todo ese círculo de prestamos, especulaciones bursátiles y por el estilo es producto de unas mentes oxidadas incapaces de pensar en maximizar ganancias. Más bien creen que maximizan SUS ganancias pero distan mucho de hacerlo.
Crear un billonario es fácil.
Fórmense los aspirantes y llenen su solicitud, que los que sí trabajamos les haremos billonarios pero no para que se rasquen la panza. Los billonarios deberían tener una función social escencial que es generar más riqueza con la riqueza otorgada. No a costa de asaltos y fraudes. No quebrantando el mercado bursátil. No causando crisis. La riqueza se les puede otorgar sin mayor problema.
Ejemplo. Tómese un nivel de riqueza de unos 40,000 millones de dólares. Que hemos de pagar 40 millones de padres o madres de familia. Esto son 1000 dólares, 14,000 pesos. ¿En cuanto tiempo quiere Don Ricachón tener su capital completo? Calmado. Capital es una cosa. Efectivo es otra. El capital del ricachón lo tiene en su propia capacidad. Son sus habilidades empresariales. Ese capital es representado por acciones, 40 millones de acciones de 1000 dólares cada acción. Cuando las acciones son vendidas, el flujo de dinero comienza a ingresar a la organización guiada por Don Ricachón y seguramente le tomará 10 años hacer un emporio de verdad. Así es que los 1000 dólares son para pagar a 10 años. 100 dólares anuales, escasos ciento y tantos pesos mensuales.
Fórmense Aspirantes!!
Pero en sus cláusulas de Ricachón, está cómo debe manejar, informar, pagar impuestos, generar empleos, pagar sueldos decentes, etc., etc. ¿Se pone estúpido? El consejo lo corre y lo sanciona como corresponda según qué tanto se aloque. Mientras tanto, los gerentes. directores y trabajadores se mantienen en sus puestos. Se busca un nuevo candidato a Ricachón, se examina, se vota y se bota o se acepta.
¿A qué se dedicará Don Ricachón y su organización? Precisamente a la investigación tecnológica, la educación, a fabricación de generadores eólicos, marinos, extracción de agua de la humedad ambiental, al procesamiento de la basura y el reciclado de materiales, a la producción de alimentos pero TODO, bajo el esquema de maximizacion de utilidades, maximización de ventas ¿cómo? asegurando que los empleados ganen suficientemente alto como para poder maximizar las ventas. Recordemos que las ventas provienen de la capacidad de la gente para poder comprar. Si no hay dinero para gastar, no habrá ventas buenas. Por eso se debe buscar PAGAR LO MÁXIMO POSIBLE. Es un equilibrio entre pagár lo máximo posible al trabajador, pero que no dañe la utilidad empresarial que a su vez pudiese dañar a los accionistas que deberemos ser nosotros mismos.
Cuando Don Ricachón va avanzando bien, hacemos otro Don Ricachón, justo como las abejas: nos hacemos una «Reina» pero que no está rascándose la panza. Está chambeando y duro para que la fabriquita no se detenga. Hay trabajo, hay beneficios, hay vacaciones, hay jubilaciones, pero mientras no lo proyectemos, no va a suceder por arte de magia.
Hoy, luego de tantísima belleza creada por la naturaleza misma, nos hemos inventado un mundo que funciona al revés de como la historia de la Tierra no enseña. Moscas, aves, bichos, tienen riqueza en abundancia, alimento ilimitado, en especial cuando las especies se ayudan. Pero el ser humano trabaja al revés. Hay que quitar a otros en lugar de ayudar. Y el que trabaje, hágasele creer que su trabajo vale tan poco que debe ganar menos cada vez. Debe valer tan poco que debe pedir prestado, contratar créditos, para poder pagar sus compromisos, hasta aquellos relacionados con comer, comprar ropa y hasta créditos para poder lavar la propia ropa. Créditos para estudiar y aprender.
En fin, se nos ha inventado un mundo donde los humanos solo existimos para pagar impuestos, pagar intereses, estupidizarnos con la TV y tantísima basura que producen quienes se autonombran «lideres» de lo que sea: de medios, de opinión, etc.
Fresca y fuerte, en armonía con la naturaleza
En el centro de esta distracción está hacernos creer que la naturaleza no vale. Que vale el capital y sólo hay que rendir culto a éste y a todo aquello que la publicidad ordene. Pero NO CRECERIA ni un TOMATE, sin un rayo de SOL. Ni existiría un pasto o grano de trigo sin SOL. Ni tampoco sin aire ni agua. Por más trabajo y Kilowatts-hora puestos en algo, no existiría alimento y naturaleza, si no fuera por la naturaleza.
Y no se diga, la naturaleza transformada por el paso de los millones de año. Añejada como el PETROLEO. Quienes -se atreven y- ponen precio al petróleo, cuentan la mano de obra -al minimo precio posible-, la energía eléctrica, sus fierros, torres, buques y otras cosas, pero NUNCA cuentan el valor del PETROLEO MISMO. Ni tampoco piensan -o se rehusan a hacerlo- que no será la mosca o el gato, el perro o el caballo quien vendrá con billetes para pagar el petróleo. Será el hombre. Pero lo curioso es que si el hombre gana poco dinero, no podrá pagarlo. si gana suficiente, podrá pagarlo y aumentará las ventas de quien sea. En realidad quien venda, venderá mucho más si el trabajador gana mejor. Esto está probado ya matemáticamente desde el teorema de máxima transferencia de potencia.
No considera el costo del petróleo mismo
Pero miopemente, un grupo de bandidos han dictado que se pague poco, para que estos trabajadores infelices pidan crédito y los bandidos puedan cobrar sin trabajar. Que trabajen los tontos y además que ganen poco. Y por ahí fluye la también miserable cadena de desgracias que azotan a la humanidad: amontonamiento en ciudades llenas de concreto; no de árboles y naturaleza. Prívese al ser humano de disfrutar la naturaleza y enciérrece entre bloques de concreto para hacerlo pagar por todo eso, cuando ni un árbol allá afuera, le cobra por sentarse abajo de él; como no se le cobra a la mosca que se sienta sobre…¿un helado de fresa? ¿una manzana? ¿un trozo de carne?
Es curioso. Ahora resulta que la mosca la pasa mejor que uno.
Pero también es curioso que mientras eso sucede, nosotros y los que vienen detrás de nosotros, la pasamos viendo la TV y escuchando por lo general música o viendo vídeos, noticieros, lo que sea, pero menos pensando cómo unirnos para acabar con tantas tonterías que permitimos que sucedan. Dejamos que diputados y parlamentarios que ni conocemos guien los rumbos de nuestras vidas, quitándonos derechos y trayéndonos más problemas conforme el tiempo pasa.
En pleno festin, sin pagar propina
Los chicos se pintan de EMOS o cosas de moda y con razón se deprimen, pero no piensan, no pensamos que los seres humanos decidimos y que tenemos ese derecho y capacidad. Mejor dejamos que otros más tontos decidan por nosotros.
Y ahí estamos: terrorismo, epidemas reales o inventadas; debates entre izquierdas y derechas, extremismos religiosos, guerras inventadas, todas ellas para alimentar un par de negocios ruines: el préstamo de dinero para hacer guerra, la industria de las armas, de donde éstos, los que hacen esos negocios han vivido por siglos y no se han saciado. Esperan que sigan habiendo tontos que creen en la polarización política e ideológica, que creen que son más importantes aferrarnos a 7 pecados capitales con suficientemente grandes fuerzas, como para pelear hasta morir, pero claro, no a puño limpio: sino con armas y no con cualquier arma; las más destructivas, pero además las que no podemos comprar con nuestro propio dinero, sino con dinero prestado y con intereses.
Ya encarrerado el gato..."ch.s.m.el ratón"
Hay que fomentar la testosterona que aminore el raciocinio. Y si naturalmente parece poca la testosterona que hay, cómprense píldoras y drogas para que sintamos que nuestro cerebro reside en los huevos, en los cojones. Y que antes de sentarnos a trazar ecuaciones y a determinar objetivamente el estado físico de un problema en todos sus posibles ángulos, rápidamente los cojoes más hinchados que picados por las avispas, listos para tirarle un balazo al que nos dijo: «hazte a un lado idiota», porque claro, con tanta testosterona, sólo podíamos pensar en las nuevas tetas de Yola Berrocal y su ingeniosa idea de querer poner de moda las tetas grandes.
Yola Berrocal Antes y Después
Mano de obra ¿por qué un mal? Porque ese modo de describirle denota «un costo más».
Energía en la Naturaleza 