La inversión por puesto de trabajo

Un tema del día de hoy es este de Obama, con su plan para salvar o crear 600,000 puestos de trabajo.

La nota en El Universal: o en United Press confirman la cifra de 787 mil millones (lo que los Americanos llaman “billones=9 ceros) significan 787,000 entre 600,000 = 1.3 millones de dolares por puesto de trabajo.

Chequen el significado de 1.3 millones de dolares en una vida laboral de 30 años: 1,300,000 dividido entre 30 años = 43,333 dolares anuales = 3,611 dolares por puesto de trabajo al mes.

Pues entonces para qué hacer el puesto de trabajo. Echen el dinero para acá y ya no trabajo o trabajo en otra cosa para que así salga algo extra.

Pero lo curioso del caso es que ese dinero no va a ir a ningún trabajador, sino a otro lugar que se supone que hará lo necesario para crear o salvar los puestos de trabajo. ¿Cuánto paguen esos puestos de trabajo?. Ridículo sería que pagaran 2,500 dolares, porque entonces se estarían quedando con 1,100 por nada.

Un ejemplo de la decadencia de un sistema con tantísimos absurdos como este. Dicho en breve: ¿cómo inviertes en puestos de trabajo una suma que es muy similar a tu ingreso? Otra vez dicho y aplicado a tu negocio personal: Vas a poner un changarro para tí y tu familia. Quieres ganarte 3000 pesos al mes y para lograrlo, vas a invertir 3000 pesos mensuales. ¿qué inversiones son esas?

Inversion es que inviertes 3000 una vez y ganas lo que invertiste más un rendimiento sobre tu inversión. Cifras normales son un 20 o 30%. Así es que si quieres ganarte los 3000 necesitas invertir 3000/0.30 = 10,000 de inversión para que cada mes recuperes 10,000 con 3,000 ganados y vuelvas a reinvertir tus 10,000 que es el capital de trabajo. Así, al cabo del tiempo, los mismos 10,000 que dan vuelta y se reinvierten producen tus 3,000 por 12 meses x 30 años = 1,080,000 habrá sido tu percepción en 30 años “a pesos actuales”. La inversión para tu puesto de trabajo fue de solo 10,000 pesos y produjo 1,080,000. Ahora resulta que en las inversiones del siglo 21, inviertes ese millon, pero de dolares por puesto de trabajo, pero los sueldos típicos de trabajadores son de (pongámoslos buenos, no los mínimos) 15 dólares por hora = 3,600 mensuales. O sea, tal como lo explicaba en un principio. Están invirtiendo una cantidad prácticamente igual a un buen sueldo de lo doble de los mínimos en USA. ¿Y para eso necesitamos economistas? Seguro que no, a un economista podría ocurrírsele un mejor modo de ganar con una inversión. Pero esta inversión no tiene nada de rentable a los ojos de todo bien intencionado.

A menos que sea la fórmula clásica de una corrupción a la mexicana. Ese 1.3 mllones de dólares de inversión puede generar el puesto de trabajo con 100 veces su valor. Pensemos que por malo que sea, el 1% de rendimiento sobre la inversión al mes producirá los 3,600, por lo que con 360,000 por puesto de trabajo es suficiente. Entonces hay otro millon por ahí que debe ir a parar a una o más manos para hacer como que trabajan para generar el malísimo puesto de trabajo que reditúa ese 1%. Y si diera 2% y el patrón se queda con la mitad. Pues ahí tienen. Un trabajador que gana 3,600 y un patrón que gana eso multiplicado x el número de trabajadores en la misma situación. Si son 10 trabajadores, pues ya percibió 36,000 al mes por ser patrón.

¿Cuanto ganaría un lavacoches? El kilo de jabón será 20 pesos. Tómense 50 gramos cuando mucho. 20 porciones por kilo, 1 peso del jabón. El metro cúbico de agua urbana: 7 pesos entre 1000 x 50 litros=35 centavos. Así es que 1.35 pesos de costo. Cobrará 30 pesos por la lavada. Es decir. Que con una inversión de 1.35, produce 30-1.35 pesos (quitándole el costo de materiales y suponiendo que su costo de mano de obra es igual a cero para que la utilidad sea la manera en que se paga su trabajo). Así es que en el siglo 21, un lavacoches tiene una tasa de rendimiento de (30-1.35)/1.35-1= 2,022% ya no digamos diaria, sino por lavada. En 10 lavadas diaria, su 1.35 de inversión dio la vuelta 10 veces generando en cada vuelta 28.65 pesos x 10 = 286.50 pesos x 30 días x 12 meses = 103,140 anuales producidos con 1.35 de inversión. Una tasa anualizada de 103,140/1.35 -1 = 7.6 millones %, pero Obama invierte 3,600 para sacar 3,600? No puede ser. Ahí se salva más que un puesto de trabajo, pero al expresar el plan, sólo se anuncia que el salvado es el puesto de trabajo y no se dice a quién más se está salvando, ¿por qué? ¿No es acaso noble salvar cualquier puesto de trabajo?

¿Productor de armas?
¿Productor de armas biológicas?
¿Industria del Terrorismo?
¿Industria de medios estupidizantes?

Quizá no todos los puestos de trabajo pueden decirse, porque no son tan nobles, pero podrían salvarse 5 puestos sucios por uno limpio, mediante una curiosa forma de inversión donde parece que invierto 3,600 para ganar 3,600.

En fin, sólo para seguir este caso y ver qué grandes negocios salen de esto.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s